.webp)
Ηγουμενίτσα: Σχεδιάζουν αποθήκευση παλιών ηλεκτρικών συσκευών δίπλα σε γεώτρηση πόσιμου νερού (+ΒΙΝΤΕΟ)
Οι φωτογραφίες εκθέτουν τη Δημοτική Αρχή
Το φωτογραφικό υλικό από το drone του thespro.gr, αποτυπώνει έναν χώρο με εκτεταμένες χωμάτινες και ασφράγιστες επιφάνειες, παλιά δημοτικά οχήματα και λεωφορεία, σωρούς από κάδους, μεταλλικά αντικείμενα, τσιμεντένιους σωλήνες, οικοδομικά κατάλοιπα και διάσπαρτα απορρίμματα.
Δεν διακρίνεται οργανωμένη εγκατάσταση προσωρινής αποθήκευσης επικίνδυνων ή δυνητικά ρυπογόνων αποβλήτων. Δεν διακρίνεται στεγασμένος και περιφραγμένος χώρος ειδικών προδιαγραφών. Δεν διακρίνεται στεγανό βιομηχανικό δάπεδο ούτε σύστημα συγκράτησης και συλλογής πιθανών διαρροών.
Αντιθέτως, αυτό που αποτυπώνεται είναι ένας χώρος που σήμερα παραπέμπει περισσότερο σε άναρχη απόθεση παλαιού εξοπλισμού και άχρηστων υλικών, παρά σε εγκατάσταση έτοιμη να υποδεχθεί ηλεκτρικές συσκευές οι οποίες μπορεί να περιέχουν έλαια, υδράργυρο, βαρέα μέταλλα και ψυκτικά υγρά.
Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο, ωστόσο, είναι άλλο.
Σε πολύ μικρή απόσταση από τον όρχο βρίσκεται γεώτρηση της ΔΕΥΑ Ηγουμενίτσας που χρησιμοποιείται για την άντληση πόσιμου νερού και την ύδρευση της πόλης. Η εγγύτητα αποτυπώνεται καθαρά στην αεροφωτογραφία, στην οποία έχει επισημανθεί η θέση της εγκατάστασης της γεώτρησης.
Η συγκεκριμένη πραγματικότητα δεν επιτρέπει προχειρότητες, πειραματισμούς και γενικόλογες διαβεβαιώσεις.
Άλλα γράφει η απόφαση και άλλα δείχνει ο χώρος
Στην ίδια την εισήγηση που εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή αναφέρεται ρητά ότι ο χώρος συγκέντρωσης πρέπει να είναι φυλασσόμενος και να πληροί συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές, μεταξύ των οποίων στεγανές επιφάνειες και προστασία από τα καιρικά φαινόμενα.
Οι φωτογραφίες, όμως, δείχνουν σήμερα εκτεταμένο γυμνό έδαφος.
Επομένως, η Δημοτική Αρχή και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος οφείλουν να απαντήσουν ευθέως:
Υπάρχει τεχνική μελέτη για τη διαμόρφωση του χώρου;
Έχει εκπονηθεί υδρογεωλογικός έλεγχος, λαμβάνοντας υπόψη την ύπαρξη της γεώτρησης;
Έχει εξεταστεί η κατεύθυνση ροής των υπόγειων υδάτων;
Θα κατασκευαστεί στεγανό δάπεδο με αντοχή σε έλαια και χημικές ουσίες;
Θα υπάρχει στέγαστρο, σύστημα συλλογής στραγγισμάτων και δεξαμενή ασφαλείας για πιθανές διαρροές;
Θα πραγματοποιούνται τακτικές αναλύσεις στο νερό της γεώτρησης πριν και μετά την έναρξη λειτουργίας του σημείου;
Υπάρχει περιβαλλοντική αδειοδότηση ή έστω γνωμοδότηση της ΔΕΥΑΗ για την καταλληλότητα της συγκεκριμένης θέσης;
Μέχρι να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις και να παρουσιαστούν τα αντίστοιχα έγγραφα, η επιλογή του χώρου παραμένει όχι απλώς ατεκμηρίωτη, αλλά επικίνδυνα πρόχειρη.
Προσωπική πολιτική ευθύνη του Αναστάσιου Ζαφείρη
Η ευθύνη δεν είναι γενική και απρόσωπη.
Ο αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος, Πρασίνου και Κυκλικής Οικονομίας, Αναστάσιος Ζαφείρης, έχει, σύμφωνα με την επίσημη κατανομή αρμοδιοτήτων του Δήμου, την ευθύνη της διαχείρισης των αποβλήτων, της προώθησης της ανακύκλωσης και την εποπτεία της Διεύθυνσης Καθαριότητας, Περιβάλλοντος και Κυκλικής Οικονομίας.
Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να εμφανίζεται ως απλός θεατής μιας υπηρεσιακής διαδικασίας.
Οφείλει να γνωρίζει την πραγματική κατάσταση του χώρου. Οφείλει να έχει πραγματοποιήσει αυτοψία. Οφείλει να έχει εξετάσει την ύπαρξη και την απόσταση της γεώτρησης. Οφείλει να διασφαλίσει ότι ούτε μία συσκευή δεν θα τοποθετηθεί εκεί πριν ολοκληρωθούν όλες οι υποδομές και πριν πιστοποιηθεί η καταλληλότητα της θέσης.
Σε διαφορετική περίπτωση, η πολιτική ευθύνη θα τον βαραίνει προσωπικά.
Διότι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος δεν είναι στη θέση αυτή μόνο για να φωτογραφίζεται σε δράσεις ανακύκλωσης ή να υπογράφει ανακοινώσεις περί κυκλικής οικονομίας. Ούτε να κάνει επιθέσεις κατά "καλόπαιδων" πολιτών μέσω Facebook αλλά ούτε να κατηγορεί ως "εισαγγελείς του πληκτρολογίου" τους πολίτες που εκφράζουν την αγανάκτησή τους για την κατάσταση που επικρατεί. Είναι εκεί για να προλαμβάνει κινδύνους, να ελέγχει τις υπηρεσίες και να προστατεύει το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία.
Και εδώ ο κίνδυνος δεν αφορά ένα εγκαταλελειμμένο οικόπεδο ή έναν ακόμη ακατάλληλο χώρο αποθήκευσης. Αφορά το νερό που φτάνει στις βρύσες των κατοίκων.
Τα οικονομικά ανταλλάγματα δεν απαντούν στο βασικό ερώτημα
Η σύμβαση προβλέπει αποζημίωση του Δήμου ύψους 120 ευρώ ανά τόνο συλλεγόμενων ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών αποβλήτων, καθώς και πρόσθετη αμοιβή όταν ξεπερνιούνται συγκεκριμένοι ετήσιοι στόχοι.
Όσα οικονομικά οφέλη και αν προβάλλονται, όμως, δεν μπορούν να αποτελούν άλλοθι για την επιλογή ενός χώρου χωρίς αποδεδειγμένη περιβαλλοντική ασφάλεια.
Κανένα ποσό ανά τόνο δεν αξίζει περισσότερο από την προστασία του υδροφόρου ορίζοντα και του πόσιμου νερού.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει, πριν από οποιαδήποτε μεταφορά ηλεκτρικών συσκευών στον όρχο, να δημοσιοποιήσει την τεχνική μελέτη, τις απαιτούμενες εγκρίσεις, τη γνωμοδότηση της ΔΕΥΑΗ και τα μέτρα που θα ληφθούν για την προστασία της γεώτρησης.
Μέχρι τότε, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Αναστάσιος Ζαφείρης οφείλει να αναλάβει την ευθύνη που του αναλογεί και να παγώσει κάθε διαδικασία εγκατάστασης.
Γιατί, όταν διακυβεύεται το πόσιμο νερό μιας ολόκληρης πόλης, το «δεν γνωρίζαμε» δεν αποτελεί δικαιολογία.
Αποτελεί ομολογία ανεπάρκειας.