Κατάτμηση με… συνέπεια: 83 χιλιάδες ευρώ σε δύο προμηθευτές σε δέκα ημέρες από το Δήμο Ηγουμενίτσας

Κατάτμηση με… συνέπεια: 83 χιλιάδες ευρώ σε δύο προμηθευτές σε δέκα ημέρες από το Δήμο Ηγουμενίτσας

Η κατακραυγή μετά το προηγούμενο ρεπορτάζ μας δεν φαίνεται να συγκίνησε τη δημοτική αρχή Ηγουμενίτσας. https://www.thespro.gr/2025/07/blog-post_981.html

Σε διάστημα μόλις δέκα ημερών, το ταμείο του Δήμου «άνοιξε» ξανά με τον ίδιο ακριβώς τρόπο: απευθείας αναθέσεις, στο ίδιο αντικείμενο, σε λίγους και «εκλεκτούς».

Στις 21 Ιουλίου 2025, η εταιρεία MEGAWATT εξασφάλισε πέντε απευθείας αναθέσεις, συνολικού ύψους 44.470,68 ευρώ (με ΦΠΑ).

Ενδεικτικά:

13.256,04 € χωρίς ΦΠΑ (16.437,48 € με ΦΠΑ) για την Ηγουμενίτσα.
4 προμήθειες των 5.651,86 € χωρίς ΦΠΑ (7.008,30 € με ΦΠΑ) για Συβότων, Πέρδικα, Παραπόταμο και Μαργαρίτι.

Λίγες ημέρες αργότερα, στις 30 Ιουλίου 2025, σειρά πήρε ο Αθανάσιος Παπαδόπουλος – Εμπόριο Ηλεκτρολογικού & Ηλεκτρονικού Υλικού. Και πάλι πέντε απευθείας αναθέσεις, συνολικού ύψους 38.221,90 ευρώ (με ΦΠΑ).

Ενδεικτικά:

14.910,50 € χωρίς ΦΠΑ (18.489,02 € με ΦΠΑ) για την Ηγουμενίτσα.
4 προμήθειες των 3.978,40 € χωρίς ΦΠΑ (4.933,22 € με ΦΠΑ) για Συβότων, Πέρδικα, Παραπόταμο και Μαργαρίτι.

Το τελικό άθροισμα; 66.687,58 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και 82.692,58 ευρώ με ΦΠΑ.

Δέκα αναθέσεις, δύο εταιρείες, ίδια κατηγορία προμηθειών.

Ο Ν. 4412/2016 για τις Δημόσιες Συμβάσεις είναι σαφής:

Για συμβάσεις προμηθειών κάτω από 30.000 € χωρίς ΦΠΑ, οι δήμοι μπορούν να προχωρούν σε απευθείας ανάθεση.
Απαγορεύεται η κατάτμηση σύμβασης με σκοπό την αποφυγή εφαρμογής των διατάξεων περί διαγωνισμού (άρθρο 6).
Οι αναθέτουσες αρχές οφείλουν να υπολογίζουν την εκτιμώμενη αξία μιας προμήθειας ως το σύνολο των ομοειδών αναγκών τους για περίοδο 12 μηνών, όχι τεχνητά σπασμένη σε μικρά «πακέτα».

Η πρακτική που βλέπουμε εδώ —πολλαπλές μικρές αναθέσεις στον ίδιο ή σε εναλλάξ προμηθευτές, για το ίδιο αντικείμενο, μέσα σε λίγες ημέρες— μπορεί να «πατάει» τυπικά στο γράμμα του νόμου, αλλά παραβιάζει ξεκάθαρα το πνεύμα του.

Το ερώτημα δεν είναι πια αν αυτές οι κινήσεις είναι νόμιμες «στα χαρτιά». Είναι αν μια δημοτική αρχή που μοιράζει δεκάδες χιλιάδες ευρώ δημοσίου χρήματος σε λίγους επαγγελματίες, με επαναλαμβανόμενα μοτίβα, υπηρετεί το συμφέρον των δημοτών.

Διότι όταν ο ηλεκτροφωτισμός και οι προμήθειες ενός ολόκληρου δήμου καταλήγουν σε δύο ταμεία, και μάλιστα σε διάστημα δέκα ημερών, η εικόνα που σχηματίζεται δεν είναι αυτή της χρηστής διοίκησης, αλλά μιας κλειστής λέσχης αναθέσεων.

Ο νόμος μπορεί να αντέχει τη στρέβλωση. Οι δημότες όμως;