Σαν σήμερα 28.05.1886 πεθαίνει ο Σουλιώτης αγωνιστής Ναστούλης Δαγκλής |Τα σημαντικότερα σημεία της ζωής του

Christina Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Σαν σήμερα 28.05.1886 πεθαίνει ο Σουλιώτης αγωνιστής Ναστούλης Δαγκλής |Τα σημαντικότερα σημεία της ζωής του

Ο Αναστάσιος Δαγκλής (Ναστούλης ήταν το χαϊδευτικό του) γεννήθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 1800 στο Σούλι. Ήταν γιος του οπλαρχηγού Γκόγκα Δαγκλή ή Νταγκλή (1762-1807), αρχηγού της ονομαστής φάρας των Δαγκλήδων.

Υπηρέτησε νεότατος ως αξιωματικός στον αγγλικό στρατό στην Κέρκυρα, όπου είχε καταφύγει η οικογένειά του από το 1803. Το 1819 επέστρεψε στο Σούλι για να υποστηρίξει την ανταρσία του Αλή Πασά κατά του Σουλτάνου. Μετά την υπογραφή της συνθήκης μεταξύ Σουλιωτών και Αλή Πασά, κρατήθηκε ως όμηρος στο Κάστρο των Ιωαννίνων έως τον θάνατο του Αλή Πασά και την κατάληψη της πόλης από τον Χουρσίτ Πασά (Ιανουάριος 1822). Ο Χουρσίτ τον έστειλε σιδηροδέσμιο στην Κωνσταντινούπολη, αλλά μετά από έξι μήνες απελευθερώθηκε και κατέφυγε στην Κεφαλλονιά.

Τον Δεκέμβριο του 1823 πήγε στο Μεσολόγγι, όπου γνώρισε τον λόρδο Βύρωνα και υπηρέτησε υπό τις διαταγές του μέχρι τον θάνατο αυτού στις 19 Απριλίου 1824. Κατά τη διάρκεια του 1824 πολέμησε με τα αδέλφια του Γούτη και Φώτη στις μάχες γύρω από το Καρπενήσι και τα Σάλωνα (Άμφισσα).

Το 1826 μετείχε ως πληρεξούσιος Σουλίου στην Γ’ Εθνική Συνέλευση της Επιδαύρου, η οποία ξεκίνησε τις εργασίες της στις 6 Απριλίου, αλλά τις διέκοψε πρόωρα στις 16 Απριλίου, λόγω της πτώσης του Μεσολογγίου. Στη συνέχεια επανήλθε στη στρατιωτική δράση, λαμβάνοντας μέρος στις μάχες της Δόμβραινας (15 Οκτωβρίου), της Αράχωβας (18-24 Νοεμβρίου) και του Διστόμου (17-20 Ιανουαρίου 1827), υπό τις διαταγές του Γεωργίου Καραϊσκάκη.

Μετά τον θάνατο του Έλληνα στρατηλάτη (23 Απριλίου 1827) εντάχθηκε ως πρώτος υπασπιστής του αρχιστρατήγου των κατά ξηρά ελληνικών δυνάμεων Ριχάρδου Τσωρτς. Έλαβε μέρος στην εκστρατεία για την απελευθέρωση της Δυτικής Ελλάδας (1828-1829) και πολέμησε στις μάχες του Ανατολικού (Αιτωλικού), του Μακρυνόρους και στην πολιορκία της Βόνιτσας.

Μετά την έλευση του Όθωνα έλαβε τον βαθμό του αντισυνταγματάρχη για τις υπηρεσίες που προσέφερε στον Αγώνα. Παρέμεινε στον νεοσύστατο ελληνικό στρατό και εξελίχθηκε μέχρι τον βαθμό του υποστρατήγου. Τιμήθηκε με τον αριστείο του Αγώνα και με τον αργυρό Σταυρό του Σωτήρος.

Ο Αναστάσιος (Ναστούλης) Δαγκλής πέθανε στις 28 Μαΐου 1886, σε ηλικία 86 ετών.

Κατανομή Εποχικού Προσωπικού για τη Δακοκτονία 2025 – Θέσεις σε Θεσπρωτία, Πρέβεζα και Λευκάδα

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Κατανομή Εποχικού Προσωπικού για τη Δακοκτονία 2025 – Θέσεις σε Θεσπρωτία, Πρέβεζα και Λευκάδα

Στις 21 Μαΐου 2025, δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια (ΑΔΑ: 91ΠΗ4653ΠΓ-Υ5Υ) η απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την κατανομή εποχικού προσωπικού στο πλαίσιο του Προγράμματος Καταπολέμησης του Δάκου της Ελιάς έτους 2025. Η φετινή ανακοίνωση έγινε με καθυστέρηση σε σχέση με πέρυσι, γεγονός που υπογραμμίζει την ανάγκη για ταχεία ολοκλήρωση των προσλήψεων ώστε να ξεκινήσει εγκαίρως το πρόγραμμα.

Το προσωπικό που θα προσληφθεί περιλαμβάνει:

Τομεάρχες Δακοκτονίας (ΠΕ ή ΤΕ Γεωπονίας) με διάρκεια απασχόλησης έως 6,5 μήνες.
Εργατοτεχνικό προσωπικό ΥΕ Γενικών Καθηκόντων με διάρκεια απασχόλησης έως 34 ή 60 ημερομίσθια ανά άτομο εντός του ίδιου διαστήματος.

Η απασχόληση θα διαρκεί μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2025, ενώ οι προσλήψεις θα διενεργηθούν από τα αρμόδια όργανα σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4765/2021.

Κατανομή Θέσεων ανά Περιφερειακή Ενότητα

Π.Ε. Θεσπρωτίας

2 Τομεάρχες Δακοκτονίας

2 Εργάτες (έως 34 ημερομίσθια)

1 Εργάτης (έως 60 ημερομίσθια)

Σύνολο: 5 θέσεις

Π.Ε. Πρέβεζας

2 Τομεάρχες Δακοκτονίας

2 Εργάτες (έως 34 ημερομίσθια)

12 Εργάτες (έως 60 ημερομίσθια)

Σύνολο: 16 θέσεις

Π.Ε. Λευκάδας

2 Τομεάρχες Δακοκτονίας

0 Εργάτες (έως 34 ημερομίσθια)

8 Εργάτες (έως 60 ημερομίσθια)

Σύνολο: 10 θέσεις

Χρηματοδότηση

Η δαπάνη για τις προσλήψεις θα καλυφθεί από τους προϋπολογισμούς των οικείων Περιφερειών μέσω των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων του Υπουργείου Εσωτερικών, όπως προβλέπεται από την αριθ. 4898/28.01.2025 απόφαση (ΑΔΑ: 6Ξ2Ρ46ΜΤΛ6-Ω7Γ).

Το ΥπΑΑΤ καλεί τις αρμόδιες υπηρεσίες να ολοκληρώσουν έγκαιρα τις διαδικασίες πρόσληψης, ώστε να διασφαλιστεί η αποτελεσματική υλοποίηση του προγράμματος μέχρι το τέλος του Νοεμβρίου 2025.

Η εισήγηση της Πρωτοβάθμιας Δημοτικής Επιτροπής για τη λειτουργία των σχολείων του Δήμου Σουλίου | Η απόφαση

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Η εισήγηση της Πρωτοβάθμιας Δημοτικής Επιτροπής για τη λειτουργία των σχολείων του Δήμου Σουλίου | Η απόφαση

Η Πρωτοβάθμια Δημοτική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των σχολικών μονάδων του Δήμου μας και τις προκλήσεις που αναδύονται κατά την τρέχουσα σχολική περίοδο, προχωρά στην παρούσα εισήγηση με στόχο την εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων και την επίτευξη των εκπαιδευτικών στόχων.

1. Ανάγκες και Προτεραιότητες:

• Υποδομές: Απαραίτητες επισκευές και συντηρήσεις κτηριακών εγκαταστάσεων.

• Ασφάλεια και Υγιεινή: Διασφάλιση καθαριότητας και υγειονομικών μέτρων στους σχολικούς

χώρους.

2. Προτάσεις Βελτίωσης:

• Διαχείριση Πόρων: Αξιοποίηση χρηματοδοτικών προγραμμάτων για αναβάθμιση υποδομών.

• Συνεργασία με Κοινότητα: Προώθηση συνεργασίας με συλλόγους γονέων και τοπικούς φορείς.

• Ψηφιακή Εκπαίδευση: Ενίσχυση του εξοπλισμού με σύγχρονα ψηφιακά μέσα.

3. Συμπέρασμα

Η Πρωτοβάθμια Δημοτική Επιτροπή προτείνει την υιοθέτηση των ανωτέρω προτάσεων με στόχο τη βέλτιστη λειτουργία των σχολικών μονάδων, προς όφελος της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Το Δ.Σ., αφού έλαβε υπόψη την εισήγηση της Προέδρου, τις ανάγκες και μετά από διαλογική

συζήτηση,

Αποφασίζει ομόφωνα:

• Να δοθεί προτεραιότητα στην υλοποίηση επισκευών και συντηρήσεων των κτηριακών εγκαταστάσεων των σχολικών μονάδων, με άμεση καταγραφή των αναγκών και προγραμματισμό των

απαραίτητων παρεμβάσεων.

• Να ενισχυθούν τα μέτρα καθαριότητας και υγιεινής στους σχολικούς χώρους, εξασφαλίζοντας επαρκές προσωπικό καθαριότητας και υγειονομικό υλικό.

• Να ζητηθεί από τον Δήμο και τις αρμόδιες υπηρεσίες η άμεση κάλυψη των κενών θέσεων εκπαιδευτικού και βοηθητικού προσωπικού, σύμφωνα με τις ανάγκες κάθε σχολικής μονάδας.

• Να αξιοποιηθούν διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία (εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα, κονδύλια ΣΑΤΑ κ.ά.) για την αναβάθμιση των υποδομών και του ψηφιακού εξοπλισμού.

• Να ενισχυθεί η συνεργασία με τους συλλόγους γονέων και τους τοπικούς φορείς, με στόχο τη στήριξη και την ενεργή συμμετοχή της κοινότητας στη λειτουργία των σχολείων.

• Να προγραμματιστεί η ενίσχυση της ψηφιακής εκπαίδευσης, μέσω προμήθειας σύγχρονων τεχνολογικών μέσων και σχετικής επιμόρφωσης του εκπαιδευτικού προσωπικού.

Μαθητές του Δημοτικού Σχολείου "Θ. Ρίγγα" δρουν ως ενεργοί πολίτες για την προστασία του δάσους

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Μαθητές του Δημοτικού Σχολείου "Θ. Ρίγγα" δρουν ως ενεργοί πολίτες για την προστασία του δάσους

Μια ξεχωριστή δράση πραγματοποίησαν οι μαθητές της Δ΄ τάξης του 1ου Δημοτικού Σχολείου Παραμυθιάς στο πλαίσιο των Εργαστηρίων Δεξιοτήτων με θέμα: « Για το Δάσος – Μαθαίνω, Δρω και Δημιουργώ».

Στόχος της δράσης ήταν η ευαισθητοποίηση των παιδιών για τη σημασία της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και η καλλιέργεια της ενεργούς πολιτειότητας.

Οι μικροί μαθητές, ως υπεύθυνοι και ενεργοί πολίτες, επισκέφθηκαν το δάσος του Αγίου Γεωργίου της περιοχής μας και, με την καθοδήγηση των εκπαιδευτικών τους, προχώρησαν σε μια σειρά από δράσεις για να φροντίσουν και να αναδείξουν τον φυσικό πλούτο του τόπου τους. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής τους:

• Συγκέντρωσαν απορρίμματα, ενισχύοντας την καθαριότητα του χώρου

• Κατέγραψαν στοιχεία της χλωρίδας και πανίδας, μαθαίνοντας για τη βιοποικιλότητα της περιοχής

• Τοποθέτησαν χειροποίητες πινακίδες ευαισθητοποίησης σε δέντρα

• Δημιούργησαν το “Δέντρο των Ευχών”, εκφράζοντας τις σκέψεις τους και την αγάπη τους για τη φύση.

Η δράση ανέδειξε όχι μόνο τη φυσική ομορφιά του δάσους, αλλά και τις ανάγκες του.

Οι μαθητές, αναλαμβάνοντας τον ρόλο ενεργών πολιτών, συνέταξαν επιστολή προς τον Δήμαρχο της πόλης, καταθέτοντας τις προτάσεις τους για τη φροντίδα και αναβάθμιση του χώρου.

Η ενέργεια αυτή αποτελεί ένα φωτεινό παράδειγμα του πώς η εκπαίδευση μπορεί να συνδεθεί ουσιαστικά με την κοινωνία και να εμπνεύσει τις νέες γενιές να αγαπούν και να προστατεύουν το περιβάλλον.

Συνεδρίασε το (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.) Φιλιατών για την αντιμετώπιση δασικών και άλλων πυρκαγιών ενόψει της επικείμενης αντιπυρικής περιόδου

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Συνεδρίασε το (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.) Φιλιατών για την αντιμετώπιση δασικών και άλλων πυρκαγιών ενόψει της επικείμενης αντιπυρικής περιόδου

Συνεδρίασε την Δευτέρα 26 Μαΐου 2025 στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημαρχείου Φιλιατών, το Τοπικό Επιχειρησιακό Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.) του Δήμου μας, κατόπιν σχετικής πρόσκλησης του Δημάρχου Φιλιατών και Προέδρου του Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π., κ. Βασίλειου Τζίγκου με θέμα την προετοιμασία και τη λήψη μέτρων πρόληψης και ετοιμότητας και τον συντονισμό δράσης των εμπλεκόμενων φορέων για την αντιμετώπιση δασικών και άλλων πυρκαγιών ενόψει της επικείμενης αντιπυρικής περιόδου.

Ειδικότερα, συζητήθηκαν όλα τα τρέχοντα θέματα σε σχέση με την πυροπροστασία του Δήμου, τον εξοπλισμό οχημάτων που διαθέτει ο Δήμος μας και το ανθρώπινο δυναμικό του. Στη συνέχεια, υπήρξαν τοποθετήσεις των συμμετεχόντων και διαλογική συζήτηση με έμφαση στις ενέργειες που έχουν ήδη γίνει στον τομέα της πρόληψης.

Στη συνεδρίαση προήδρευσε ο Δήμαρχος Φιλιατών κ. Βασίλειος Τζίγκος, με παρόντες επίσης, τον Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας Φιλιατών κ. Φώτιο Μέγγουλη, την προϊσταμένη Πολιτικής Προστασίας Π.Ε. Θεσπρωτίας κ. Μελίνα-Αρετή Κόκορη, την Προϊσταμένη Δ/νσης Δασών κ. Σουλτάνα Γιαννακοπούλου ενώ συμμετείχαν εκπρόσωποι και διοικητές της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, Σωμάτων Ασφαλείας του Δήμου μας, Εκπρόσωποι του Εθελοντικού Κλιμακίου Σαγιάδας, Εκπρόσωποι του Γενικού Νοσοκομείου Φιλιατών και υπηρεσιακοί παράγοντες της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου μας.

Η σύσκεψη ολοκληρώθηκε με τη δέσμευση όλων των συμμετεχόντων για άμεση και αποτελεσματική συνεργασία καθ’ όλη τη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου.

Οφείλουμε όλοι, Δήμος, φορείς και πολίτες, να ενώσουμε τις δυνάμεις μας, ώστε να προστατεύσουμε τις ζωές, τις περιουσίες και το φυσικό μας περιβάλλον.

Η πρόληψη είναι το ισχυρότερο εργαλείο μας.

Γραπτές απόψεις πολιτών για τις ανεμογεννήτριες στο Χοιρονήσι Συβότων

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Γραπτές απόψεις πολιτών για τις ανεμογεννήτριες στο Χοιρονήσι Συβότων

«Τέσσερις (4) Αιολικοί Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 24,00 MW, στις θέσεις "ΓΟΥΡΟΥΝΙ, ΛΟΥΤΣΑ, ΧΟΙΡΟΝΗΣΙ 1, ΧΟΙΡΟΝΗΣΙ 2" της Δ. Ε. Συβότων, Δήμου Ηγουμενίτσας ΠΕ Θεσπρωτίας, Περιφέρειας Ηπείρου».

Η γενική εκτίμηση είναι ότι επιδιώκεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση ενός έργου, σχεδιασμένου με στόχο την μεγιστοποίηση του επιχειρηματικού κέρδους, με μια ανεπαρκή και άστοχη ΜΠΕ. Τούτο βέβαια διόλου δεν αποτελεί πρωτοτυπία -χάρις στην διηνεκή ανοχή της διοίκησης- αλλά σίγουρα ξαφνιάζει με την κραυγαλέα απουσία «φύλλου συκής» ή μάλλον «φύλλων συκής», μιας και είναι αρκετές οι ανεπάρκειες και αστοχίες της μελέτης.

Πιο συγκεκριμένα η υπόψη ΜΠΕ:

Υποβαθμίζει τις επιπτώσεις της μεγάλης οπτικής όχλησης από τη θάλασσα και την Πλαταριά, τα Σύβοτα και την Λευκίμμη, της αισθητικής υποβάθμισης και τις τραυματικές επιπτώσεις στο τοπίο από τις εκσκαφές για τα τεχνικά έργα και την οδοποιία.
Αποφεύγει την απαιτούμενη συγκεκριμένη αναγνώριση και περιγραφή του φυσικού περιβάλλοντος, χωρίς ίχνος έρευνας πεδίου, εκπλήσσοντας ιδιαίτερα με την απουσία στοιχειώδους αναφοράς στην ορνιθοπανίδα.
Αοριστολογεί στα θέματα διαχείρισης του περισσεύματος υλικών εκσκαφής .
Χρησιμοποιεί αναχρονιστικές εκθέσεις ιδεών για το θέμα των εναλλακτικών λύσεων.

Αναλυτικότερα:

1. Οι φωτορεαλιστικές απεικονίσεις της ΜΠΕ είναι καταθλιπτικές για την μόνιμη, τρομερή οπτική όχληση, αισθητική υποβάθμιση, την οποία η ΜΠΕ ξεπερνάει, αναφέροντας συμπερασματικά ότι οι αποστάσεις είναι εντός πλαισίων του νόμου!!!

Οι 4 Α/Γ «φυτεύονται» στη χερσόνησο «Χοιρονήσι» πολύ κοντά στην παραλία, κάτω από ένα εξαιρετικό σημείο θέας που βρίσκεται στον αυχένα του δρόμου Πλαταριάς - Συβότων, όπου στέκεται κανείς για να αγναντέψει τα μαγευτικά Θεσπρωτικά παράλια και τα νησάκια μέχρι απέναντι την Κέρκυρα και τους Παξούς.

Θα τις βλέπει κανείς παντού, από τη θάλασσα και όσους ταξιδεύουν μέσω αυτής, από τον οικισμό των Συβότων σε ευθεία γραμμή 2 χλμ., από τον οικισμό της Πλαταριάς σε 3,77 χλμ. (σ. 42), μέχρι απέναντι την Λευκίμμη. Μάλιστα δεν αναφέρεται ο οικισμός που βρίσκεται λίγο μετά το κάμπινγκ «Ναυτίλος», που είναι πιο κοντά στο χώρο των Α/Γ (λιγότερο από τα 2 χλμ.).

Οι τέσσερες (4) Α/Γ ύψους πυλώνα 170μ. (σ.14 & 22, ενώ στη σ. 86 αναφέρεται ύψος πυλώνα 115-135μ, απόδειξη της προχειρότητας των μελετών ή ότι αυτές είναι «copy paste») και διαμέτρου πτερωτής 170μ. εμφανίζονται με κουκκίδες, ενώ καταλαμβάνουν έκταση μισού γηπέδου, με εκσκαφές και τεχνικά έργα. Με την πτερωτή σε κατακόρυφη θέση, η όλη κατασκευή θα έχει μέγιστο ύψος 240-255 μέτρα.

Οι δρόμοι εμφανίζονται με απλές γραμμές, ενώ με τα πλάτη και τις μεγάλους ελιγμούς στις στροφές, θα έχουν μεγάλες τομές με μεγάλα πρανή, που συνιστούν τελικά, καίριες επεμβάσεις στο τοπίο της περιοχές που δεν φαίνονται στις φωτορεαλιστικές απεικονίσεις.

Με απόλυτα «ρεαλιστική απόκρυψη», ουσιαστικά η ΜΠΕ «καταπίνει την κάμηλο», όταν γίνεται μια μεγάλη επέμβαση σε μια έκταση 241 στρεμμάτων (σ. 22), με διανοίξεις-βελτιώσεις δρόμων μήκους 2.869,00χλμ. (σ. 26), που καθιστά το έργο σημαντικό σε επιπτώσεις οδοποιίας, με εκσκαφές 60.469,70m3 (σ. 95), με αποψιλώσεις για τα έργα και τις διανοίξεις-βελτιώσεις δρόμων μήκους, για τη μεταφορά των Α/Γ, με 2.000μ3 μπετόν για τη θεμελίωσή τους (σ. 102). «Το εμβαδό που θα καταλαμβάνει η κάθε πλατεία για την ανέγερση των Α/Γ ανέρχεται σε 5 στρέμματα περίπου» (σ.27).

Υποβαθμίζει τις επιπτώσεις των μεγάλων διατομών και πεπλατυσμένων ελιγμών οδοποιίας, απ΄ όπου θα περάσουν οι πελώριες νταλίκες με την διάνοιξη αγροτικών δρόμων σε πολύ επικλινή εδάφη, για την κίνηση και στροφή των μεγάλου μήκους οχημάτων, που οδηγούν σε τεράστιες τομές και αισθητική υποβάθμιση του τοπίου.

Να πως τοποθετείται στο μείζον αυτό θέμα η ΜΠΕ:

«Η αισθητική ενός τοπίου και ενός έργου είναι εν πολλοίς υποκειμενικό θέμα. Κάτι εμφανές και ορατό δεν είναι αναγκαστικά και αντιαισθητικό. Σήμερα, την ίδια ώρα που μερικοί εκφράζουν τις ανησυχίες τους για την επίδραση που μπορεί να έχουν οι Α/Γ στο τοπίο, υπάρχουν άλλοι που τις θεωρούν κομψές και καλαίσθητες ανθρώπινες κατασκευές, η θέα των οποίων συμβολίζει και σηματοδοτεί μια πορεία προς ένα καλύτερο, λιγότερο ρυπασμένο πλανήτη…. Πολλοί άνθρωποι σήμερα, από εξειδικευμένους επιστήμονες (αρχιτέκτονες, μηχανικοί τοπίου) μέχρι τους κατοίκους περιοχών πλησίον αιολικών πάρκων, αποδέχονται θετικά την παρέμβαση των Α/Γ στο τοπίο». (σ. 207, 208).

Καθίσταται εύκολα αντιληπτό γι’ αυτούς που αναμένουν οφέλη από τον τουρισμό, πόσο ευχάριστο θα είναι για όσους κινούνται στην θάλασσα, να βλέπουν την ευρύτερη περιοχή «στεφανωμένη» γύρω-γύρω με Α/Γ, από το «Βαράθι» (πάνω από το Μαυρούδι, απέναντι από Νέα Σελεύκεια, Καστρί, Αγιο Βλάσιο κλπ.), τη «Σκαλοπούλα» («Ζουμπρί», πάνω από το Λαδοχώρι, απέναντι από την πόλη της Ηγουμενίτσας), όπου εκκρεμούν άλλες αιτήσεις και -τώρα- ανάμεσα Πλαταριά-Σύβοτα.

«Χάρμα ιδέσθαι» ανάμεσα στις «ναυαρχίδες» του Θεσπρωτικού τουρισμού.

2. Τα πλεονάσματα εκσκαφών παραπέμπονται αόριστα σε νόμιμη διαχείριση. «Η περίσσεια που προκύπτει από τους παραπάνω υπολογισμού θα διατεθεί καταλλήλως για εργασίες της οικείας δασικής υπηρεσίας, όπως είναι η βελτίωση υφιστάμενων δασικών οδών» (σ.95) και «θα συναφθεί σύμβαση με εξουσιοδοτημένη εταιρεία μεταφοράς και νόμιμης διάθεσης ΑΕΚΚ (απόβλητα εκσκαφών – κατασκευών - κατεδαφίσεων), σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία» (σ.103), όταν η πείρα μας διδάσκει ότι καταλήγουν στα πρανή της οδοποιίας ή σε άλλα σημεία, με επιπτώσεις που απλά δεν συνυπολογίζονται με τις υπόλοιπες επιπτώσεις του έργου, καθιστώντας λειψή την εκτίμηση των επιπτώσεων του όλου έργου.

3. Η ΜΠΕ ξεπερνάει βιαστικά τα στοιχεία της χλωρίδας σε 8 γραμμές (σ.169) και της πανίδας σε 4 γραμμές (σ.171) και όχι μόνον αποφεύγει να αναγνωρίσει και να περιγράψει με δική της στοιχειώδη έστω έρευνα πεδίου την υπάρχουσα κατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος στις θέσεις παρέμβασης και να συντάξει έναν ενδεικτικό κατάλογο της χλωρίδας/πανίδας, αλλά δεν κάνει ούτε βιβλιογραφικές αναφορές.

Μάλιστα σύμφωνα με τον Χάρτη Χρήσεων γης, οι περιοχές επέμβασης κατατάσσονται σε ΔΔ (Δάσος/Δασικές) και ΑΝ (Αναδασωτέες) (σ.52). Αλλά αυτά τα ζητήματα φαίνεται ότι μπορούν να τα «ξεπεράσουν» εύκολα οι «επενδυτές», αφού η νομοθεσία το έχει «ρυθμίσει», επιτρέποντας την χωροθέτησή τους σε τέτοιες εκτάσεις.

4. Για ένα έργο ΑΣΠΗΕ η προστασία της ορνιθοπανίδας είναι προτεραιότητα. Μπορεί η περιοχή να μην ανήκει στις προστατευτέες για ορνιθοπανίδα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εκεί δεν κινούνται πουλιά και δεν πρέπει να εξετάζεται ενδελεχέστερα το ζήτημα αυτό. Θεωρούμε έλλειψη της ΜΠΕ την απουσία παρατηρήσεων πεδίου και το γεγονός ότι όχι μόνο δεν προτείνεται μέτρα αντιμετώπισης των όποιων πιθανών επιπτώσεων, αλλά ούτε καν αναφέρεται σαν δυνατότητα, η χρήση εξοπλισμού αποτροπής συγκρούσεων (ραντάρ), που τείνει να γίνει συνήθης πρακτική στις σύγχρονες Α/Γ.

5. Σε σχέση με την εξέταση εναλλακτικών λύσεων, εξετάζεται η μηδενική λύση για να απορριφθεί πάραυτα, με τον συνήθη τρόπο. «Όσον αφορά την μηδενική λύση, αυτή απορρίπτεται αφού οι επιπτώσεις στο φυσικό και στο ανθρωπογενές περιβάλλον από την κατασκευή και λειτουργία του έργου δεν δικαιολογούν την απόρριψή του. (σ. 144).

Ø Μια εναλλακτική με Α/Γ ως προς τη θέση απορρίπτεται για «τα παρακάτω μειονεκτήματα: • Γειτνίαση με σχιστολιθικό λατομείο σε απόσταση μικρότερη των 300m. • Μικρότερη απόσταση από τους κοντινούς οικισμούς σε σχέση με τις προτεινόμενες θέσεις. • Μικρότερη απόσταση από αρχαιολογικούς χώρους σε σχέση με τις προτεινόμενες θέσεις. • Εντονότερες κλίσεις εδάφους σε σχέση με τις προτεινόμενες θέσεις». (σ.144).

Ø Μια άλλη εναλλακτική φωτοβολταϊκών απορρίπτεται γιατί «η προτεινόμενη περιοχή εγκατάστασης δεν προσφέρεται για την εγκατάσταση Φ/Β μιας και τα κλιματολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής δεν είναι κατάλληλα για τέτοια χρήση.. Επίσης η χωροθέτηση ενός Φ/Β σταθμού προϋποθέτει σχετικά επίπεδες εκτάσεις, όχι δάση και δασικές εκτάσεις με μεγάλες κλίσεις αλλά και αυξημένη φυτοκάλυψη και συνεπώς η πιο πρόσφορη λύση είναι κοντά σε αγροτικές εκτάσεις» (σ. 143). Ομολογείται εδώ εμμέσως ότι οι Α/Γ είναι «συμβατές» με τα δάση και την καταστροφή τους, ενώ τα Φ/Β είναι «συμβατά» με τις αγροτικές εκτάσεις και την καταστροφή γης υψηλής παραγωγικότητας, ακόμη και μέσα σε αρδευτικά έργα.

Ø Σήμερα όμως, εν έτει 2025, οι συγκρίσεις δέον να γίνονται κάπως τεκμηριωμένα, όπως επιβάλλουν οι αρχές της Ανάλυσης Κύκλου Ζωής (ΑΚΖ), της μεθόδου που υποδεικνύει αρκετά χρόνια τώρα η σχετική διαδικτυακή πλατφόρμα της ΕΕ καθώς και τα ISO 14000. Μένοντας στις εκθέσεις ιδεών απλά δεν γίνεται σύγκριση αλλά προσχηματική επιλογή.

Ø Επιπλέον, αποφεύγει την σύγκριση με παραγωγή με Α/Γ σε θαλάσσιο χώρο, όταν η λύση των υπεράκτιων αιολικών σταθμών αποτελεί την σύγχρονη τάση του κλάδου και προέκυψε από τα αδιέξοδα στην αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων στην στεριά. Η λύση αυτή επιτρέπει την ουσιαστική αύξηση της ισχύος των Α/Γ, που δεν μπορεί να γίνει στη στεριά, χωρίς σοβαρές και μάλλον αξεπέραστες επιπτώσεις σε αρκετά επίπεδα. Έτσι η υπόψη ΜΠΕ ατεκμηρίωτα προβαίνει σε επανάληψη λαθών χωροθέτησης, όταν έχει ανοίξει ο δρόμος για άλλες εναλλακτικές λύσεις με Α/Γ. Η εναλλακτική αυτή λύση αναφέρεται από πλευράς μας σαν στοιχείο μη εξέτασης και άλλων εναλλακτικών λύσεων και όχι σαν μια προτεινόμενη λύση.

6. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένες μετρήσεις και αναλυτικά ανεμολογικά δεδομένα για την συγκεκριμένη περιοχή. Η ΜΠΕ λαμβάνει υπόψη αυτά «του σταθμού της Άρτας !!!, ο οποίος είναι ο πλησιέστερος που διαθέτει ολοκληρωμένα ιστορικά κλιματικά στοιχεία της περιοχής (1976-2010)» !, (σ.148) με μέση ετήσια ταχύτητα εκεί τα 5,4 μ/δλ. (σελ. 149). Αν λοιπόν η λειτουργία των Α/Γ γίνεται μετά τα 3μ/δλ, εκείνο που μπορεί κανείς να υποθέσει είναι, ότι, με το μικρό εύρος των «παραγωγικών» ανέμων (από 3 μέχρι 5 ή 5,5 μ/δλ), τα έργα αυτά είναι και αμφίβολης ενεργειακής παραγωγικότητας και γίνονται μάλλον για να εξυπηρετήσουν την προμήθεια των Α/Γ (ξένο κεφάλαιο και εισαγωγείς) και το κατασκευαστικό κεφάλαιο (εργολαβικά συμφέροντα), για να «φαγωθούν» δηλαδή οι επιδοτήσεις.

7. Αποσιωπώνται οι κίνδυνοι καταρρεύσεων πυλώνων Α/Γ, όπως την ζήσαμε στον «Κασιδιάρη» ή σε άλλα μέρη της Ελλάδας (Εύβοια κ. α.).

Προσπερνιέται «εξ απαλών ονύχων» το οξύ ζήτημα της ανακύκλωσης, όταν ο χρόνος ζωής των Α/Γ εκτιμάται στα 20-25 χρόνια, με τα υαλονήματα των πτερυγίων να αποτελούν ένα ταχέως αυξανόμενο περιβαλλοντικό πρόβλημα.

Να ποια είναι η αοριστολογική η διατύπωση της ΜΠΕ για την «Παύση λειτουργίας - Αποκατάσταση»:

«Όπως συμβαίνει με τα υλικά οποιασδήποτε δραστηριότητας, έτσι και στην περίπτωση των πτερυγίων προηγούνται η πρόληψη, η επαναχρησιμοποίηση (συμπεριλαμβανομένης και της αλλαγής χρήσης), προκειμένου να μειώνεται το περιβαλλοντικό αποτύπωμά τους. Όταν αυτές οι λύσεις δεν είναι εφικτές, τότε επιδιώκεται η ανακύκλωση. Προς το παρόν, η διαχείριση των πτερυγίων των αποξηλωμένων Α/Γ περιορίζεται στην μεταφορά και αποθήκευση σε εγκεκριμένο/αδειοδοτημένο χώρο διαχείρισης μη επικίνδυνων αποβλήτων. (σ.133).

Ποιος άλλωστε και με τί εγγυήσεις θα κάνει την ανακύκλωση; Οι 4 «μονοπρόσωπες» Ι.Κ.Ε. (Ιδιωτικές Κεφαλαιουχικές Εταιρείες), στις οποίες δίνουν αντίστοιχα τις 4 άδειες, που τότε, μετά από 20-25 χρόνια, γεννάται το ερώτημα αν θα υπάρχουν; Εκείνο που τελικά θα μείνει σε μας, μάλλον θα είναι τα «κουφάρια» αυτών των Α/Γ.

8. Με εκτεταμένο αριθμό σελίδων προβάλλονται τα οφέλη των ΑΠΕ σε πλανητική κλίμακα, σε εθνικό επίπεδο και τα αντισταθμιστικά για τους ΟΤΑ και την τοπική κοινωνία όταν:

Ø Η χώρα μας έχει ήδη υπερκαλύψει τον αναθεωρημένο στόχο της ΕΕ για την «πράσινη μετάβαση», που είναι μέχρι το 2030, ΑΠΕ 42,5%, αφού σύμφωνα με στοιχεία της ΡΑΕ, το ενεργειακό μείγμα της χώρας, το πρώτο εξάμηνο του 2024 ήταν 58,1% ΑΠΕ, 35,6% Φ. Α., 6,2% λιγνίτης.

Ø Οι Α/Γ, λόγω της φύσης τους, δεν μπορούν -στις σημερινές συνθήκες- να αποτελέσουν τη βάση παραγωγής ενέργειας, η αστάθεια που παρουσιάζουν στην παραγωγή (π.χ. εξάρτηση από τον αέρα) ή η μικρή τους απόδοση, με το άλυτο μέχρι στιγμής πρόβλημα της «αποθήκευσης» ενέργειας, τις καθιστά μέχρι σήμερα συμπληρωματικές δομές σε μια παραγωγή «ενέργειας βάσεως» από θερμικές μονάδες.

Ø Ούτε φθηνότερα πληρώνουμε το ρεύμα, αντίθετα πληρώνουμε επιδοτήσεις γι’ αυτές. Απεναντίας μάλιστα μέσα από το Χρηματιστήριο της ενέργειας, είχαμε αύξηση των κερδών της ιδιωτικοποιημένης ΔΕΗ και των άλλων «αρπακτικών» παρόχων της ενέργειας.

Ø Στις περισσότερες των περιπτώσεων τα ψίχουλα των ανταποδοτικών στους ΟΤΑ δεν καταβάλλονται ή οι επιχειρήσεις εμφανίζουν πραγματικές ή εικονικές ζημίες.

Ø Οι περιβόητες θέσεις εργασίας, πέρα από κάποιες, στη φάση κατασκευής (για εκσκαφές, σκυροδέματα), αφορούν κυρίως εξειδικευμένο προσωπικό που έρχεται από μακριά, ενώ για τη φάση λειτουργίας θα «πραγματοποιούνται επισκέψεις από συνεργεία και προσωπικό για τις ανάγκες της συντήρησης ή/ και αποκατάστασης τυχόν βλαβών» (σ. 232).

9. Θεωρούμε ότι η πρακτική ισοζυγίου τοπικών αρνητικών επιπτώσεων με τα οφέλη σε εθνικό ή πλανητικό επίπεδο είναι εκτός της θεσμοθετημένης ουσίας των ΜΠΕ, που επιβάλλει την τοπικότητα και οδηγεί άστοχα σε άκριτη δικαιολόγηση κάθε έργου. Η αξιολόγηση οφείλει να γίνεται μόνο με τα αναλογούντα οφέλη στην περιοχή του έργου. Άλλως έχουμε «μεταφορά» επιπτώσεων και στην πράξη θυσία της περιοχής του έργου, με βάση μια περιβαλλοντικά και λογικά απαράδεκτη διαστρέβλωση της βάσης σύγκρισης. Στη βάση ποιας αρχής διαχείρισης περιβάλλοντος θυσιάζεται μια περιοχή στο όνομα κάποιου στόχου;

10. Επίσης η ΜΠΕ αντιπαρέρχεται τις επιπτώσεις από τα έργα ενίσχυσης των υποδομών δικτύου υποδοχής και μεταφοράς, όταν και μόνο αυτή η επένδυση πρακτικά καλύπτει την χειμερινή κατανάλωση της Θεσπρωτίας και προβλέπονται πολλές άδειες για άλλες δεκάδες MW.

Ποιοι και που θα είναι οι υποσταθμοί και με τι δίκτυο θα μεταφέρονται πολλαπλάσια φορτία σε σχέση με σήμερα; Άλλη κρυμμένη επίπτωση στο περιβάλλον της Θεσπρωτίας.

Στην συσχέτιση με άλλα έργα (σ. 39 κ.ε.) δεν αναφέρεται η συνεργιστική σχέση με άλλα μελετηθέντα και υπό αδειοδότηση ανάλογα έργα στο Δήμο Ηγουμενίτσας («Βαράθι», «Σκαλοπούλα»).

Πρόσφατα έχει υπογραφεί ΥΑ για την περιβαλλοντική κατάταξη των χερσαίων ΑΠΕ, στις παρατηρήσεις της οποίας (με μικρά γράμματα!) αναφέρονται σημαντικές επισημάνσεις, όπως η υπογειοποίηση των καλωδίων σύνδεσης κ.α.

https://ypen.gov.gr/wp-content/uploads/2024/07/FEK-2024-Tefxos-B-03867-downloaded-04_07_2024.pdf

11. Η ΜΠΕ δεν αναφέρεται στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής.

12. Έχουν προκύψει πρόσφατα σημαντικές επιστημονικές μελέτες για τις επιπτώσεις των Α/Γ σε κρίσιμα μεγέθη, από έγκυρους φορείς και ιδρύματα, που θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη:

α. Μελέτη του Χάρβαρντ δείχνει πως οι Α/Γ προκαλούν περισσότερη θέρμανση στην περιοχή επέμβασης https://techmaniacs.gr/meleti-toy-charvarnt-deichnei-pos-oi-anemogennitries-prokaloyn-perissoteri-thermansi/

β. Μελέτη της Τράπεζας της Ελλάδος για τις κλιματικές αλλαγές και τις επιπτώσεις της, όπου, όπως αναφέρει Γιώργος Στουρνάρας, καθηγητής Υδρογεωλογίας και Τεχνικής Γεωλογίας, Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος της Επιτροπής Μελέτης, «τα αιολικά πάρκα επηρεάζουν το υδατικό δυναμικό μιας περιοχής από τη γένεση μιας βροχόπτωσης μέχρι τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα»

https://chronos.fairead.net/fakelos-anemogennitries-epiptoseis-ston-ydroforo-orizonta

https://ophioussa.blogspot.com/2014/06/blog-post_16.html

γ. Επιθεώρηση Nature Climate Change:

Διαφορετικό μικροκλίμα γύρω από ανεμογεννήτριες

https ://energyin .gr /2012/05/02/%CE %B 4%CE %B 9%CE %B 1%CF %86%CE %BF %CF %81%CE %B 5%CF %84%CE %B 9%CE %BA %CF %8 C -%CE %BC %CE %B 9%CE %BA %CF %81%CE %BF %CE %BA %CE %BB %CE %AF %CE %BC %CE %B 1-%CE %B 3%CF %8 D %CF %81%CF %89-%CE %B 1%CF %80%CF %8 C -%CE %B 1%CE %BD %CE %B 5%CE %BC /

δ. Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών - Δρ. Νικόλαος Σκουλικίδης:

Επιπτώσεις στο Υδρολογικό ισοζύγιο της Σαμοθράκης από την εγκατάσταση και λειτουργία Αιολικών Σταθμών https ://www .ekke .gr /projects /estia /Cooper /samothraki .pdf

Για όλα τα παραπάνω απορρίπτουμε την ΜΠΕ και το έργο και καλούμε την Διοίκηση να μην αδειοδοτήσει περιβαλλοντικά το έργο.

1. Παύλος Αλεξίου

2. Άλκης Φάτσιος

3. Σωτήρης Λιαμπότης

4. Ιουλία Κούρτη

5. Γιάννης Μακρίδης

6. Κων/νος Σούρλας

7. Άγγελος Πάνου

Για επικοινωνία: Παύλος Λ. Αλεξίου, Πολ. Μηχ.

Θέσεις εργασίας στη Vodafone Ηγουμενίτσας - Ελα στην ομάδα μας!

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Θέσεις εργασίας στη Vodafone Ηγουμενίτσας - Ελα στην ομάδα μας!

Έλα τώρα στην ομάδα της Vodafone!

Τι ζητάμε:

Ενθουσιασμό, πάθος για επικοινωνία & ομαδικότητα
Ενέργεια και διάθεση για συνεχή αναζήτηση πληροφοριών και
βελτίωση γνώσεων
Διάθεση για εκμάθηση της φιλοσοφίας εξυπηρέτησης πελατών Προσήλωση στο αποτέλεσμα

Τι προσφέρουμε:

Ανταγωνιστικό πακέτο αποδοχών
Bonus επίτευξης στόχων
Ιδιωτική ασφάλιση
Μοναδικές προσφορές σε κινητό, σταθερό & τηλεόραση

Ευχαριστήριο του Δημάρχου Σουλίου για τις Γιορτές Σουλίου 2025

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Ευχαριστήριο του Δημάρχου Σουλίου για τις Γιορτές Σουλίου 2025

Ολοκληρώθηκαν με επιτυχία οι εορτές Σουλίου 2025. Οι φετινές εκδηλώσεις εμφανώς αναβαθμισμένες, ξεχώρισαν για την ποιότητά τους και την αθρόα συμμετοχή του κόσμου. Τις εκδηλώσεις μνήμης τίμησαν με την παρουσία τους εκπρόσωποι των θρησκευτικών, πολιτικών και στρατιωτικών αρχών, των σωμάτων ασφαλείας, φορέων και συλλόγων. Χιλιάδες προσκυνητές και επισκέπτες βρέθηκαν τόσο στην πόλη της Παραμυθιάς, όσο και στον Ιερό Τόπο του Σουλίου για να παρακολουθήσουν τις εκδηλώσεις που αναβίωσαν τη θυσία και το ολοκαύτωμα του καλόγηρου Σαμουήλ και των Σουλιωτών.

Ο Δήμος Σουλίου εκφράζει τις θερμές του ευχαριστίες σε όσους συνέβαλαν στην υλοποίηση των τετραήμερων εκδηλώσεων. Ευχαριστούμε θερμά την Ιερά Μητρόπολη Παραμυθιάς, Φιλιατών, Γηρομερίου και Πάργας, την Περιφέρεια Ηπείρου, την Περιφερειακή Ενότητα Θεσπρωτίας, τον Δήμο Ηγουμενίτσας, την 8η Μεραρχία, την Αστυνομική Διεύθυνση Θεσπρωτίας, το Αστυνομικό Τμήμα Παραμυθιάς, την Τροχαία Ηγουμενίτσας, το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Παραμυθιάς, το Κέντρο Υγείας Παραμυθιάς, το ΕΚΑΒ, τους Αντιδημάρχους, τους δημοτικούς συμβούλους, τους προέδρους κοινοτήτων και τους εργαζόμενους του Δήμου Σουλίου, που άοκνα εργάστηκαν για την άρτια προετοιμασία των γιορτών.

Επίσης, ευχαριστούμε όλους τους εκπαιδευτικούς και τους Διευθυντές των σχολείων του Δήμου μας, τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου Παραμυθιάς «Θεμιστοκλής Ρίγγας», τους μαθητές και τους αθλητές που συμμετείχαν στους αγώνες θυσίας, τον κ. Κ. Τζαβέλλα, τους Πολιτιστικούς Συλλόγους Αγοράς, Γαρδικίου, Γλυκής, Προδρομίου, τον ΦΟΠ, την Εκκλησιαστική Επιτροπή Σκανδάλου, τους εθελοντές από όλο τον Δήμο, την Κυνηγητική Ομοσπονδία Ηπείρου, τον Σύλλογο «Άγιος Θωμάς» Πρέβεζας, το σούπερμάρκετ Γκαμπρέλα, τα ΜΜΕ Ήπειρος TV1, ARTTV, ΕΡΤ, Thespro.gr, Paramythia online, Epiruspost, Epirusgate, Paramythianews, Periodiko Step, Θεσπρωτών Διαβούλευση, Θεσπρωτικός Παλμός, Epirus Media News, Νέα Κάτοψη, Νέα Φιλιατών.

Ιδιαίτερες ευχαριστίες απευθύνουμε στους Σουλιώτες του Ομίλου Απόδοσης Τιμών και Ιστορικής Αναβίωσης Σουλίου, στον Σύλλογο Αναβίωσης Σάλωνα του ’21, στον Σύλλογο Αναβίωσης Απογόνων Σουλιωτών Ναυπακτίας "Έπαχτος", στον Σύλλογο Φίλων της Ιστορίας «Ο Χορός του Ζαλόγγου», στον Σύλλογο Νεδουσαίων, στον Όμιλο Φίλων Ιστορικής Φορεσιάς και Οπλισμού Λιάρος, στον Σύλλογο Πανηγυριστών «Ο Αϊ Συμιός» και στα χορευτικά συγκροτήματα του Λυκείου των Ελληνίδων Μεγάρων, του Φιλοπρόοδου Ομίλου Παραμυθιάς, του Λαογραφικού Ομίλου «ΧΡΥΣΟΣΠΗΛΙΩΤΙΣΣΑ» Δευτεράς Λευκωσίας Κύπρου, του Eκπολιτιστικού Συλλόγου Παγκρατίου, του Αναπτυξιακού και Πολιτιστικού Συλλόγου Κρεμαστής Ρόδου “Η ΠΡΟΟΔΟΣ”, της Πανηπειρωτικής Ομοσπονδίας Ευρώπης, της ΔΕΕΕΜ ΟΜΟΝΟΙΑ Βορείου Ηπείρου, των Ηπειρώτικων Συλλόγων Γκύτερσλο, Λιούντενσαιτ, Μένντεν, Μπήλεφελντ, «Δωδώνη» Ντύσσελντορφ, Πλέττενμπεργκ και του Παγκύπριου Σύνδεσμου Βορειοηπειρωτών Λευκωσίας.

Οι Σουλιώτικοι χοροί στο Βουλευτήριο ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακοί με την πρωτοφανή συμμετοχή 11 χορευτικών. Ευχαριστούμε τον Σύλλογο Ηπειρωτών Θριασίου Πεδίου, τον Πολιτιστικό Σύλλογο Γυμνοτόπου «Πάτερ Κοσμάς», το Χορευτικό Τμήμα Δήμου Πρέβεζας, τον Πολιτιστικό Σύλλογο Ιωαννίνων «Πήγασος», τον Σύλλογο Γυναικών Λεσινίτσας «Η Παναγιά», τον Πανηπειρωτικό Σύνδεσμο Ελευσίνας, τον Λαογραφικό και Πολιτιστικό Σύλλογο Σουλιωτών Ιωαννίνων «Το Ιστορικό Σούλι», τον Πολιτιστικό Σύλλογο Βουργαρελίου Άρτας, το Λύκειο Ελληνίδων Φωκίδας, τον Πολιτιστικό Σύλλογο Ηπειρωτών Δήμου Μετεώρων «Απειρωτάν» και τον Σύνδεσμο Ηπειρωτισσών Αττικής.

Ο Δήμος Σουλίου θα εργάζεται διαρκώς αποτίoντας με τον δέοντα σεβασμό φόρο τιμής στους ήρωες του Σουλίου, στοχεύοντας παράλληλα στην περεταίρω αναβάθμιση των εορτών. Το οφείλουμε σε όλους τους Σουλιώτες που θυσίασαν τη ζωή τους για την πατρίδα. Γιατί η σουλιώτικη ψυχή δε λυγίζει, δε σιωπά. Κουβαλά μέσα της την ιστορία μας και το χρέος να τη μεταδώσει στις επόμενες γενιές, το χρέος να θυμόμαστε ποιοί είμαστε και από πού ερχόμαστε.

Ο Δήμαρχος Σουλίου

Αθανάσιος Ζ. Ντάνης

Μήνυμα από τον Διευθυντή Εκπαίδευσης Θεσπρωτίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Μήνυμα από τον Διευθυντή Εκπαίδευσης Θεσπρωτίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις

Αγαπητοί μαθητές, μαθήτριες

Η έναρξη των Πανελλαδικών εξετάσεων αποτελεί μια από τις πιο απαιτητικές περιόδους στη μαθητική ζωή. Μια περίοδος, η οποία μένει στην θύμηση όλων με ανάμεικτα συναισθήματα. Με αφορμή αυτή, απευθύνω ένα θερμό και ειλικρινές μήνυμα προς όλους εσάς που συμμετέχετε, άμεσα ή έμμεσα, σε αυτή τη σημαντική διαδικασία.

Η ψυχραιμία και η αυτοπεποίθηση είναι βασικά χαρακτηριστικά της επιτυχίας σας. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα βασικά χαρακτηριστικά της επιτυχίας στη ζωή είναι και το ήθος, η αξιοπρέπεια, η καλοσύνη, η εργατικότητα, η υπομονή, η υπευθυνότητα, η συναισθηματική νοημοσύνη, η ταπεινότητα και τόσα άλλα που ελπίζω να κατακτήσατε σε όλα αυτά τα χρόνια της μαθητικής ζωής σας.

Αγαπητοί μαθητές, μαθήτριες, δώστε τον καλύτερό σας εαυτό σε αυτή την προσπάθεια και αποδείξτε ότι η αξία σας είναι μοναδική και αδιαπραγμάτευτη μπροστά στο στόχο σας, ο οποίος δεν αποτελεί τον τελικό προορισμό, αλλά την απαρχή ενός νέου ταξιδιού. Αγαπητοί συνάδελφοι εκπαιδευτικοί, αισθάνομαι την ανάγκη να σας ευχαριστήσω για μια χρονιά ακόμη, για την συναισθηματική στήριξη των μαθητών μας, την αφοσίωση και το υψηλό αίσθημα ευθύνης σε μια εποχή που η εκπαίδευση και η κοινωνία δοκιμάζεται με ποικίλους τρόπους. Αλλά η τελευταία συνιστώσα και κρυφή δύναμη των μαθητών μας είναι οι γονείς και κηδεμόνες τους που είναι πάντοτε παρόντες στις χαρές τις λύπες, τις αγωνίες τις δυσκολίες και τις επιτυχίες τους.

Τους καλώ λοιπόν, χωρίς άγχος και πίεση να συνεχίσουν την στήριξη των μαθητών μας με αγάπη και εμπιστοσύνη στις ικανότητές τους.

Εύχομαι καθαρό μυαλό ,δύναμη, αισιοδοξία, υγεία και κυρίως πίστη στον εαυτό σας.

Η ικανότητα μάθησης είναι ένα δώρο.

Η δυνατότητα μάθησης είναι δεξιότητα.

Η προθυμία μάθησης είναι επιλογή.

Br. Herbert

Καλή επιτυχία στους μαθητές μας. Καλή δύναμη σε όλους!

Με εκτίμηση και σεβασμό στην προσπάθεια,

Μητσιώνης Βασίλειος

Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Θεσπρωτίας

Ψηφιακή βιβλιοθήκη στο Ε' Δημοτικό Σχολείο Ηγουμενίτσας

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Ψηφιακή βιβλιοθήκη στο Ε' Δημοτικό Σχολείο Ηγουμενίτσας

Στο πλαίσιο της δράσης «Να σου πω μια Ιστορία – Ηχητικές ιστορίες – Des histoires Audio», το τμήμα Γαλλικών της ΣΤ’ τάξης του Ε' Δημοτικού Σχολείου Ηγουμενίτσας δημιούργησε μια ψηφιακή βιβλιοθήκη με πληροφορίες, βίντεο, ηχογραφήσεις μαθητών και ζωγραφιές, βασισμένη στα γνωστά γαλλικά έργα:

Ο Μικρός Πρίγκηπας και Αστερίξ, καθώς και τα βελγικά κόμικ: Στρουμφάκια, Λούκυ Λουκ, Τεντέν.

Συγχαρητήρια στους μαθητές μας και στην εκπαιδευτικό Γαλλικών, Μαρία Χατζηιωάννου.

Για να επισκεφθείτε τη βιβλιοθήκη, κάντε κλικ στο παρακάτω link: https://digipad.app/p/1203528/b33584b30914c

Μετωπική σύγκρουση για τις ανεμογεννήτριες στην παράκτια ζώνη – Καθολικό «όχι» από το Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Μετωπική σύγκρουση για τις ανεμογεννήτριες στην παράκτια ζώνη – Καθολικό «όχι» από το Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας

Ομόφωνα αρνητική ήταν η στάση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηγουμενίτσας απέναντι στην πρόταση εγκατάστασης ανεμογεννητριών μεταξύ Πλαταριάς και Συβότων, στην πιο τουριστική ζώνη της Θεσπρωτίας. Το σχέδιο απορρίφθηκε ομόφωνα από όλες τις παρατάξεις, με το κλίμα στη συνεδρίαση να αποτυπώνει την ήδη διαμορφωμένη κοινωνική κατακραυγή.

Το επίμαχο έργο εμφανίζεται να έχει κατατεθεί αποσπασματικά, μέσω επιμέρους ΜΠΕ – κάτι που, όπως κατήγγειλε ο Δήμαρχος Παναγιώτης Νταής, συνιστά καταφανή κατάτμηση ενός ενιαίου σχεδιασμού. Ο ίδιος επισήμανε ότι η μελέτη αγνοεί τόσο τον χωροταξικό σχεδιασμό όσο και τις προβλέψεις του πολεοδομικού σχεδίου της παράκτιας ζώνης, το οποίο ρητά απαγορεύει εγκαταστάσεις ΑΠΕ στα παράλια.

«Μιλάμε για ανεμογεννήτριες ύψους 170 μέτρων, που θα κυριαρχούν στο τοπίο και θα είναι ορατές από κάθε σημείο. Εντοπίζονται δίπλα σε περιοχές με εξαιρετική τουριστική επισκεψιμότητα, όπως η Πλαταριά και τα Σύβοτα», υπογράμμισε ο κ. Νταής, εκφράζοντας τη βαθιά του αντίθεση. Επεσήμανε, επίσης, τη χαμηλή προσδοκώμενη ανταποδοτικότητα του έργου για την τοπική κοινωνία και τις ελλιπέστατες τεχνικές τεκμηριώσεις, αφήνοντας σαφείς αιχμές για «επενδύσεις που σχεδιάζονται για να μεταπωληθούν σε μεγάλους ενεργειακούς ομίλους».

«Όχι» από όλες τις πτέρυγες και τους φορείς

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννης Λώλος, έκανε λόγο για «απύθμενο θράσος» των επενδυτών που σχεδιάζουν έργα τέτοιας κλίμακας μέσα στην καρδιά της τουριστικής ζώνης της περιοχής. «Η τουριστική μας ταυτότητα αξίζει πολύ περισσότερο από μια πρόσκαιρη ενεργειακή εκμετάλλευση», ανέφερε χαρακτηριστικά, καλώντας σε ενιαίο μέτωπο αντίστασης.

Αντίστοιχη ήταν και η τοποθέτηση του Αντώνη Μπέζα από την ελάσσονα αντιπολίτευση, ο οποίος διευκρίνισε ότι η θέση του δεν είναι απέναντι στις ΑΠΕ γενικά, εστιάζοντας ωστόσο στο απαράδεκτο της συγκεκριμένης χωροθέτησης. «Δεν πρόκειται για ενεργειακή πολιτική, αλλά για χωροταξική αυθαιρεσία», είπε.

Τοποθετήσεις εκπροσώπων τοπικών συλλόγων και συμβούλων ανέδειξαν την εγγύτητα του έργου σε κατοικίες, κτηνοτροφικές μονάδες και περιοχές ιδιαίτερης φυσικής αξίας, ενώ έγινε αναφορά σε έρευνες που τεκμηριώνουν πτώση τουριστικής κίνησης σε περιοχές που εγκαθίστανται ανεμογεννήτριες.

Αποφάσεις χωρίς αντίκρισμα;

Ο Δήμαρχος έκλεισε τη συζήτηση με ξεκάθαρη αναφορά στον τρόπο που λειτουργεί το θεσμικό πλαίσιο: «Δεν αρκεί πλέον να γνωμοδοτούμε. Οι αποφάσεις μας πρέπει να έχουν δεσμευτική ισχύ. Αν προχωρήσει η αδειοδότηση, θα περάσουμε σε δυναμικές μορφές αντίδρασης». Προανήγγειλε μάλιστα διεύρυνση των συμμαχιών με άλλους φορείς και κινήσεις πολιτών.

Όμως ένα σταθερό μοτίβο αγνόησης της τοπικής βούλησης φαίνεται να παγιώνεται στις αποφάσεις περιβαλλοντικής αδειοδότησης που εκδίδει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας. Την ίδια ημέρα εγκρίθηκαν δύο μεγάλα έργα εγκατάστασης ανεμογεννητριών από την εταιρεία VAL GRECCE GREENFIELD ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε., στις θέσεις «Κοκκινίτσα» του Δήμου Φιλιατών και «Βάραθρο» του Δήμου Ηγουμενίτσας, παρά το γεγονός ότι και για τα δύο υπήρξαν καθολικές αρνητικές γνωμοδοτήσεις: από τα Δημοτικά Συμβούλια, τη Διεύθυνση Δασών Θεσπρωτίας, υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου και δεκάδες πολίτες και συλλογικότητες. Και στις δύο περιπτώσεις καταγγέλθηκαν σοβαρές παραβλέψεις σε θέματα πρόσβασης, χωροταξικής συμβατότητας και περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, εντείνεται η ανησυχία ότι οι θεσμικές αντιρρήσεις των τοπικών κοινωνιών αντιμετωπίζονται ως διακοσμητικές, με την Αποκεντρωμένη να προχωρά απερίσπαστα σε εγκρίσεις έργων με αμφιλεγόμενη νομιμότητα και βαρύ αποτύπωμα στο φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον της Θεσπρωτίας.

Το ερώτημα που αιωρείται πλέον, και αφορά κάθε τέτοιο έργο, είναι σαφές: Έχουν κάποιο βάρος οι συλλογικές θεσμικές αντιρρήσεις ή η Αποκεντρωμένη Διοίκηση θα συνεχίσει να χορηγεί περιβαλλοντικές εγκρίσεις “κατά ριπάς”, αδιαφορώντας για την τοπική βούληση και τις πραγματικές ανάγκες των περιοχών;

Σε αναβρασμό οι μικροί οικισμοί της Ηπείρου – Π. Νταής: Υπονομεύεται κάθε προοπτική ανάπτυξης

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Σε αναβρασμό οι μικροί οικισμοί της Ηπείρου – Π. Νταής: Υπονομεύεται κάθε προοπτική ανάπτυξης

Τεράστια αναστάτωση έχει προκαλέσει και στην Ήπειρο το νέο Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) που αφορά στους μικρούς οικισμούς, καθώς φέρνει σαρωτικές αλλαγές στον πολεοδομικό χάρτη και δημιουργεί συνθήκες αστάθειας και αμφισβήτησης για χιλιάδες ιδιοκτήτες.

Το θέμα τέθηκε στο επίκεντρο εκτενούς ενημέρωσης που παρείχε ο Πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου και Δήμαρχος Ηγουμενίτσας, Παναγιώτης Νταής, επισημαίνοντας τις σοβαρές συνέπειες που έχει ήδη αρχίσει να έχει και την κοινωνική αναστάτωση που έχει προκαλέσει.

Το νέο Π.Δ. ορίζει ότι κάθε οικισμός περιλαμβάνει τρεις ζώνες με βάση στοιχεία προ του 1983, χωρίς ωστόσο να λαμβάνει υπόψη επεκτάσεις σχεδίων ή οικοδομικές άδειες που εκδόθηκαν μεταγενέστερα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πολλές ιδιοκτησίες που ήταν νομίμως εντός σχεδίου, θεωρούνται πλέον εκτός, με αποτέλεσμα να μειώνεται κατακόρυφα η αξία τους και να γεννάται έντονη αβεβαιότητα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Στην Ήπειρο, όπου οι μικροί οικισμοί αποτελούν ζωντανό κύτταρο των τοπικών κοινωνιών και οικονομικών δραστηριοτήτων, το πλήγμα είναι ιδιαίτερα έντονο. Αγροτικές οικογένειες, νέοι επαγγελματίες που προσπάθησαν να επενδύσουν στον τόπο τους και απόδημοι που διατηρούν περιουσία στα χωριά τους, βλέπουν τις προσπάθειές τους να κινδυνεύουν.

Όπως τόνισε ο κ. Νταής, «οι πολίτες βιώνουν μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση. Το Π.Δ. υπονομεύει την τοπική οικονομία και αποθαρρύνει κάθε προοπτική επένδυσης και ανάπτυξης». Παράλληλα, άφησε αιχμές ότι η μείωση της αξίας της γης ίσως να μην είναι τυχαία, σημειώνοντας ότι αναπτύσσονται πολλές θεωρίες για «σκοπιμότητες που ανοίγουν τον δρόμο για εξαγορές από μεγαλοεπενδυτές με χαμηλό κόστος».

Εκφράζοντας την κοινή αγωνία των αυτοδιοικητικών φορέων της Ηπείρου, ο Πρόεδρος της ΠΕΔ ενημέρωσε ότι η Κυβέρνηση αναμένεται να καταθέσει νομοθετική πρωτοβουλία μέσα στις επόμενες δύο με τρεις εβδομάδες για την άρση των στρεβλώσεων και τη διόρθωση του Π.Δ.

«Μέχρι τότε», πρόσθεσε, «θα παρακολουθούμε στενά το ζήτημα και θα συνεχίσει να ενημερώνει τους πολίτες. Η ανάγκη για ξεκάθαρες λύσεις και αποκατάσταση της εμπιστοσύνης είναι πιο επιτακτική από ποτέ».

Το θέμα θα παραμείνει στην κορυφή της ατζέντας, καθώς επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών, την οικονομία των χωριών και τη δυνατότητα της Ηπείρου να αναπτυχθεί ισόρροπα με σεβασμό στις ιδιαιτερότητές της.

Πράσινο φως και στο «Βάραθρο» παρά τις αντιρρήσεις – έγκριση για αιολικό πάρκο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Πράσινο φως και στο «Βάραθρο» παρά τις αντιρρήσεις – έγκριση για αιολικό πάρκο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση

Παρά τις ξεκάθαρες επιφυλάξεις και τις αρνητικές εισηγήσεις από αρμόδιους θεσμικούς φορείς, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας ενέκρινε την εγκατάσταση ακόμη ενός αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στη Θεσπρωτία. Το νέο έργο προβλέπεται να αναπτυχθεί στη θέση «Βάραθρο» του Δήμου Ηγουμενίτσας και θα υλοποιηθεί από την εταιρεία VAL GRECCE GREENFIELD ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. Περιλαμβάνει την τοποθέτηση τεσσάρων ανεμογεννητριών ισχύος 5,625 MW η καθεμία, με ρότορες διαμέτρου 162 μέτρων, καθώς και την κατασκευή περίπου πέντε χιλιομέτρων νέας οδοποιίας και άλλων βοηθητικών υποδομών.

Αρνητική ήταν η γνωμοδότηση του Δήμου Ηγουμενίτσας, στον οποίο υπάγεται χωρικά το έργο, εκφράζοντας έντονες ενστάσεις για τις συνέπειες της εγκατάστασης. Στο ίδιο μήκος κύματος, η Διεύθυνση Δασών Θεσπρωτίας απέρριψε επίσης τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), επικαλούμενη προβλήματα νομιμότητας στη χάραξη της πρόσβασης και την πρόβλεψη για διέλευση από δασικές περιοχές, χωρίς εναλλακτικά σενάρια ή επαρκή τεκμηρίωση.

Επιπλέον, αρνητική στάση τήρησαν και υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου, όπως και η αρμόδια Επιτροπή Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης, επισημαίνοντας πως το έργο δεν είναι σαφές εάν μπορεί να ενταχθεί με όρους βιωσιμότητας στο τοπικό περιβάλλον, εγείροντας ανησυχίες για τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής.

Παρά το σύνολο των αρνητικών αυτών εισηγήσεων, το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) ενέκρινε ομόφωνα την έκδοση της απόφασης περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή και λειτουργία του σταθμού. Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια ημέρα, δόθηκε άδεια και για ένα άλλο έργο της ίδιας εταιρείας στη θέση «Κοκκινίτσα» του Δήμου Φιλιατών – έργο που επίσης είχε προκαλέσει σωρεία αρνητικών γνωμοδοτήσεων από υπηρεσίες, αυτοδιοικητικές αρχές και πολίτες.

Η επανάληψη της έγκρισης αιολικών έργων, παρά τις συστηματικές αντιρρήσεις σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, ενισχύει τα ερωτήματα για το αν οι διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης λειτουργούν με σεβασμό προς την τοπική βούληση ή αν μετατρέπονται πλέον σε μια τυπική και προσχηματική διαδικασία, όπου οι θεσμικές φωνές και οι κοινότητες αποκλείονται από τις αποφάσεις που τις αφορούν άμεσα.

Επιχορηγήσεις πολιτιστικών συλλόγων από το Δήμο Σουλίου: 5.000€ σε 4 συλλόγους

thespro.gr Τετάρτη, Μαΐου 28, 2025

Επιχορηγήσεις πολιτιστικών συλλόγων από το Δήμο Σουλίου: 5.000€ σε 4 συλλόγους

Ενεργοί πολιτιστικοί σύλλογοι και σωματεία που εδρεύουν στον Δήμο Σουλίου θα επιχορηγηθούν απο τη Δημοτική Αρχή, βάσει των δικαιολογητικών που προσκομίσανε στις υπηρεσίες του Δήμου, για την διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων και δράσεων.

Το συνολικό ποσό των 5000€ θα κατανεμηθεί ως εξής:

ΜΕΣ Προδρομίου 1500€
Λαογραφικό Μουσείο Νεοχωρίου 1000€
Σουλιώτες – Όμιλος Απόδοσης Τιμών & Ιστορικής Αναβίωσης 1500€
Πολιτιστικός Σύλλογος Ελαταριάς 1000€.

Τη σχετική έγκριση της επιχορήγησης, αποφάσισε η Δημοτική Επιτροπή στην τελευταία της συνεδρίαση.

Είχαν προηγηθεί τον Απρίλιο επιχορηγήσεις, επίσης 5000€, στους εξής συλλόγους:

Πολιτιστικός Σύλλογος Αγοράς: 2000€
Πολιτιστικός Σύλλογος Κρυσταλλοπηγής: 1000€
Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Παγκρατίου: 2000€.

Εγγραφή σε: Σχόλια ( Atom )