Αναλυτικά η σημερινή κατανομή των κρουσμάτων

Π.Ε. Άρτας 2

Π.Ε. Θεσπρωτίας 0

Π.Ε. Ιωαννίνων 2

Π.Ε. Πρέβεζας 2

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΟΔΥ

Σήμερα ανακοινώνουμε 509 νέα κρούσματα της λοίμωξης του νέου κορωνοϊού (COVID-19), εκ των οποίων 1 εντοπίστηκε κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται στα 150479, εκ των οποίων 52.1% άνδρες. Κατά την ιχνηλάτιση βρέθηκε ότι 5813 (3.9%) θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 46236 (63.7%) είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

293 άτομα νοσηλεύονται διασωληνωμένοι. Η διάμεση ηλικία τους είναι 68 ετών. 205 (70.0%) εκ των διασωληνωμένων είναι άνδρες. To 85.7%, των διασωληνωμένων, έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι ηλικιωμένοι 70 ετών και άνω.1050 ασθενείς έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ από την αρχή της πανδημίας.

Τέλος, έχουμε 25 νέους θανάτους από τη νόσο COVID-19, φθάνοντας τους 5570 θανάτους συνολικά στη χώρα, εκ των οποίων 3286 (59.0%) άνδρες. Η διάμεση ηλικία των θανόντων συμπολιτών μας ήταν τα 79 έτη και το 95.4% είχε κάποιο υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Η ευαισθησία της Κυβέρνησης και οι συντονισμένες ενέργειες της αρμόδιας Υφυπουργού κ. Δόμνας Μιχαηλίδου και της Διοίκησης του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Ηπείρου, οδήγησαν στο να προταχθεί ο εμβολιασμός των πολύ ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων που διαβιούν στα Κέντρα μας, καθώς και των εργαζόμενων σε αυτά. 

Είναι αυτονόητο ότι ο εγκλεισμός τους όλο το διάστημα της πανδημίας, ήταν κάτι παραπάνω από επαχθής και η εξέλιξη δημιουργεί αισιοδοξία και μεγάλη ικανοποίηση σε εργαζόμενους και ωφελούμενους. 

Οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν σήμερα στο Παράρτημα ΑμΕΑ Θεσπρωτίας και συγκεκριμένα στις Μονάδες Ηγουμενίτσας και Φιλιατών, από κλιμάκιο του ΕΟΔΥ Θεσπρωτίας. 

Αρωγός μας το Νοσοκομείο Φιλιατών, το οποίο θα παρέχει επιπλέον ιατρική κάλυψη. 

Ευχαριστούμε τον Διοικητή κ. Τσιούρα Χρήστο για την άμεση ανταπόκριση. Τις επόμενες ημέρες θα ακολουθήσει ο εμβολιασμός το Παράρτημα ΑμΕΑ Ιωαννίνων «Νεομάρτυς Γεώργιος». 

Η αρχή του τέλους των αυστηρών περιορισμών και της επιστροφής στους φυσιολογικούς ρυθμούς ζωής, είναι πλέον μπροστά μας. 

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Μάριος Κάτσης, σχετικά με την παραχώρηση του κτηρίου που στεγαζόταν το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας στον οικείο Δήμο. 

Με τη λειτουργία του ΤΕΠ Ηγουμενίτσας, η οποία ήταν μέρος του γενικότερου σχεδίου αναβάθμισης του τομέα της Δημόσιας Υγείας στη Θεσπρωτία που προώθησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μεταφέρθηκε στη νέα εμβληματική δομή, μεταξύ άλλων και το Κέντρο Υγείας της Ηγουμενίτσας. 

Το κτήριο των 1246 τ.μ. στο οποίο στεγαζόταν έως τη μεταφορά του το Κέντρο Υγείας της Ηγουμενίτσας, έμεινε ελεύθερο προς χρήση ή αξιοποίηση. Ο Δήμος Ηγουμενίτσας, ο οποίος είχε παραχωρήσει και το οικόπεδο στο αρμόδιο Υπουργείο ώστε να χτιστεί το Κέντρο Υγείας, με αίτημα του προς την 6η Υγειονομική Περιφέρεια ζήτησε την παραχώρηση του συνόλου του εν λόγω κτηρίου, προκειμένου να στεγαστούν υπηρεσίες και δομές του Δήμου. 

Σύμφωνα με δηλώσεις του διοικητή της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας Ιωάννη Καρβέλη, κατά την επίσκεψή του τον Ιούνιο του 2020 στη Θεσπρωτία, το κτήριο θα παραχωρούνταν στο Δήμο Ηγουμενίτσας και σε άλλους φορείς ώστε να στεγαστούν διάφορες υπηρεσίες. Έως σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη και σαφής ενημέρωση από την 6η Υγειονομική Περιφέρεια ή το Υπουργείο Υγείας, ούτε για το εάν έχει ξεκινήσει η διαδικασία παραχώρησης, ούτε για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται αυτή, ούτε και για το εάν θα περιλαμβάνει τη συνολική παραχώρηση του κτηρίου στον Δήμο Ηγουμενίτσας. 

Επειδή το κτήριο βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της πόλης, και μπορεί να δώσει σημαντικές λύσεις στη στέγαση δομών του Δήμου Ηγουμενίτσας και στην ανάπτυξη νέων, που θα εξυπηρετούν την τοπική κοινωνία, με την Ερώτησή του, ο βουλευτής Θεσπρωτίας Μάριος Κάτσης, ζητά από τον Υπουργό Υγείας σαφές χρονοδιάγραμμα για την παραχώρηση του κτηρίου οικείο Δήμο. Επίσης ρωτά εάν η παραχώρηση στο Δήμο αφορά το σύνολο του κτηρίου, και αν όχι, ποιοι είναι οι άλλοι φορείς στους οποίους θα παραχωρηθεί μέρος αυτού. 

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης όπως κατατέθηκε στη Βουλή: 

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας 

Θέμα: «Παραχώρηση του κτηρίου που στεγαζόταν το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας στον οικείο Δήμο» 

Στις 28 Φεβρουαρίου του 2018 ξεκίνησε τη λειτουργία του το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) του Γενικού Νοσοκομείου Φιλιατών, το οποίο βρίσκετε στην Ηγουμενίτσα. Στη νέα αυτή δομή, η οποία ήταν μέρος του γενικότερου σχεδίου αναβάθμισης του τομέα της Δημόσιας Υγείας στη Θεσπρωτία που προώθησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μεταφέρθηκε μεταξύ άλλων και το Κέντρο Υγείας της Ηγουμενίτσας. 

Το κτήριο των 1246 τ.μ. στο οποίο στεγαζόταν έως τη μεταφορά του το Κέντρο Υγείας της Ηγουμενίτσας, έμεινε ελεύθερο προς χρήση ή αξιοποίηση, αφού αποκατασταθεί πλήρως ώστε να γίνει και πάλι λειτουργικό. Ο Δήμος Ηγουμενίτσας, ο οποίος είχε παραχωρήσει το οικόπεδο των 2.736 τ.μ. στο Υπουργείο Υγείας για να κατασκευαστεί το εν λόγω κτήριο, με αίτημά του προς την 6η Υγειονομική Περιφέρεια τον Αύγουστο του 2018, ζήτησε την παραχώρηση του συνόλου του κτηρίου στο οποίο στεγαζόταν το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας, προκειμένου να στεγαστούν υπηρεσίες και δομές του Δήμου. 

Στις 5 Ιουνίου του 2020, κατά την επίσκεψη του στις μονάδες υγείας του νομού, ο διοικητής της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας Ιωάννης Καρβέλης, δήλωσε σε τοπικά μέσα ότι το παλαιό κτήριο του Κέντρου Υγείας Ηγουμενίτσας θα παραχωρηθεί για διάφορες χρήσεις, σε περισσότερους από έναν φορείς και όχι αποκλειστικά στον οικείο Δήμο. 

Στις 19 Νοεμβρίου του 2020 ο τοπικός κυβερνητικός Βουλευτής, με δημόσιο μήνυμα του, ευχαρίστησε τον διοικητή της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας, για το “πράσινο φως” που έδωσε, σχετικά με την παραχώρηση στον Δήμο του κτηρίου στο οποίο λειτουργούσε το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας. 

Έως σήμερα δεν υπάρχει σαφής και επίσημη ενημέρωση από κανέναν αρμόδιο φορέα, για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται το αίτημα του Δήμου Ηγουμενίτσας για την παραχώρηση του ακινήτου προς χρήση, και αν εντέλει υλοποιηθεί. Όπως είναι αυτονόητο, η πάροδος του χρόνου συμβάλει στην περαιτέρω απαξίωση της κτηριακής υποδομής, που συνεπάγεται επιπλέον κόστος στην αποκατάσταση ώστε να καταστεί ξανά λειτουργικό. 

Επειδή έως σήμερα δεν υπάρχει σαφής ενημέρωση, ούτε για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η διαδικασία παραχώρησης, αλλά ούτε και για το εάν η παραχώρηση προς τον Δήμο αφορά το σύνολο του κτηρίου που στεγαζόταν το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας ή μέρος αυτού 

Επειδή ο Δήμος Ηγουμενίτσας αντιμετωπίζει πρόβλημα στέγασης δομών και υπηρεσιών του, και το εν λόγω ακίνητο θα έδινε εν μέρει λύση καθώς βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της πόλης και έχει μεγάλους χώρους προς αξιοποίηση 

Επειδή δεν έχει γίνει επίσημα γνωστή η πολιτική βούληση της κυβέρνησης και του Υπουργείου Υγείας, όσον αφορά την αξιοποίηση του πρώην Κέντρου Υγείας Ηγουμενίτσας 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραχώρηση του κτηρίου που στεγαζόταν το Κέντρο Υγείας Ηγουμενίτσας στον οικείο Δήμο, και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία; 

Η παραχώρηση στο Δήμο αφορά το σύνολο του κτηρίου, και αν όχι ποιοι είναι οι άλλοι φορείς στους οποίους θα παραχωρηθεί μέρος αυτού; 

Η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Ηγουμενίτσας παρέλαβε, την Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2021, Όχημα Μεταφοράς Ιλύος της ΕΕΛ (προϋπολογισμού 241.800,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), υποέργο της Πράξης «Αναβάθμιση υφιστάμενης ΕΕΛ της ΔΕΥΑ Ηγουμενίτσας του Προγράμματος ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ Ι του Υπουργείου Εσωτερικών, συνολικού προϋπολογισμού 4.745.171,24€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). 

Χαρακτηριστικά οχήματος: Τετραξονικό αυτοκίνητο πλαίσιο, αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, ονομαστικής ισχύος 420 ίππων και υπερκατασκευή με ανυψωτικό μηχανισμό, τύπου γάντζου (hook lift) για την αποκομιδή container, χωρητικότητας 30m³, με συνολικό μικτό φορτίο οχήματος 33 τόνων. 

Το νέο όχημα προορίζεται για τη μεταφορά της παραγόμενης από την ΕΕΛ λάσπης, σε εγκεκριμένους χώρους εναπόθεσης ιλύος. 

«Η παραλαβή του νέου οχήματος αποτελεί μετρήσιμο αποτέλεσμα και χειροπιαστό παράδειγμα του έργου που συντονισμένα εκτελεί η ΔΕΥΑΗ για ένταξή της σε χρηματοδοτικά προγράμματα, που βαθμιαία θα μετατραπούν σε υποδομές προστασίας του περιβαλλοντικού τοπίου της περιοχής μας. Η συμμετοχή μας σε κάθε Πρόγραμμα που ανακοινώνεται από την Πολιτεία, ευθυγραμμίζεται με τον γενικότερο αναπτυξιακό στόχο που έχουμε θέσει ως Δημοτική Επιχείρηση και που δεν είναι άλλος από την προσφορά υπηρεσιών ποιότητας στους πολίτες». 

«Η προμήθεια του νέου οχήματος μεταφοράς ιλύος είναι αποτέλεσμα στοχευμένων ενεργειών της Τεχνικής Υπηρεσίας της ΔΕΥΑΗ, που για μία ακόμη φορά έδειξε ταχύτατα αντανακλαστικά και αποτελεσματικότητα σ’ ένα άκρως ανταγωνιστικό Πρόγραμμα, όπως είναι αυτό του ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ Ι, προσφέροντας έτσι στη ΔΕΥΑΗ ένα ευρύτερο πεδίο ενεργειών ως προς τη βελτίωση της επεξεργασίας και διαχείρισης αστικών λυμάτων και διαφύλαξη της δημόσιας υγείας».

Εξιχνιάστηκε από Αστυνομικό Τμήμα Μετσόβου υπόθεση κλοπής, με τη μέθοδο της απασχόλησης, σε βάρος ηλικιωμένου στην Ιτέα Ιωαννίνων. 

Για την εμπλοκή τους στην υπόθεση ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία δύο ημεδαπών, ενός άνδρα και μίας γυναίκας, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για κλοπή. 

Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα και την κατάλληλη αξιοποίηση στοιχείων, οι δύο κατηγορούμενοι, την 20-08-2020 το πρωί μετέβησαν με Ι.Χ.Ε αυτοκίνητο στην Ιτέα Ιωαννίνων, όπου πλησίασαν ηλικιωμένο ημεδαπό στην αυλή του σπιτιού του και ενώ η κατηγορούμενη τον απασχολούσε με το πρόσχημα πώλησης λευκών ειδών, ο συνεργός της εισήλθε στο σπίτι του και αφαίρεσε το χρηματικό ποσό των -300- ευρώ. 

Η σχηματισθείσα δικογραφία θα υποβληθεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Στη συνεδρίαση της η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Ηπείρου, έλαβε αποφάσεις για έργα περιβάλλοντος, οδικών υποδομών και πολιτισμού. 

Συγκεκριμένα: 

Κατακύρωσε τους διαγωνισμούς και ανέδειξε τους οριστικούς αναδόχους των έργων: 

· «Εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων Τ.Δ. Παρακαλάμου Δήμου Πωγωνίου προϋπολογισμού 700.000 € χωρίς ΦΠΑ. Ανάδοχος: ΣΥΡΜΕΤ Α.Ε. 

· «Άμεση αποκατάσταση κατολίσθησης και προστασία ιδιοκτησιών στα όρια της Ηλιόκαλης», προϋπολογισμού € 75.406. Ανάδοχος Αθανάσιος Μηλιώνης. 

· «Αποκατάσταση Ι.Ν. Γενεσίου Θεοτόκου Ρωμανού», προϋπολογισμού 130.000. €. Ανάδοχος: "ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΥΓΚΟΥΝΑΣ ΕΔΕ". 

Ενέκρινε τη διαδικασία υλοποίησης των έργων: 

· «Άμεση συλλογή στοιχείων για την αντιμετώπιση των έκτακτων αναγκών περιοχής από κόμβο Δολιανών έως Κακαβιά (παροχή υπηρεσιών)», προϋπολογισμού 74.400 €. Η συλλογή στοιχείων είναι απαραίτητη και επείγουσα – όπως ενημέρωσε ο Περιφερειάρχης- στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τη δημοπράτηση του έργου, εφόσον δοθεί η τελική έγκριση από την Ε.Ε.. 

Προγραμματικές συμβάσεις 

Η Οικονομική Επιτροπή ενέκρινε επίσης την υπογραφή και των εξής προγραμματικών συμβάσεων: 

· Μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, της Ιεράς Μητρόπολης Ιωαννίνων και του Δήμου Πωγωνίου, για την υλοποίηση της Πράξης «Συντήρηση - Αποκατάσταση υφισταμένων κτιρίων και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου στο κτιριακό συγκρότημα της Ιεράς Μονής Παναγίας Βελλάς Ιωαννίνων», συνολικού προϋπολογισμού € 2.800.000. Η χρηματοδότηση γίνεται μέσω ΠΔΕ στην Ιερά Μητρόπολη. 

· Μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, της Ιεράς Μητρόπολης Ιωαννίνων και της Ιεράς Μητρόπολης Δρυϊνουπόλεως Πωγωνιανής & Κονίτσης για την υλοποίηση του έργου «Επείγουσα αντιστήριξη σε μνημεία Λάκκα Αώου και Ηλιοχώρι», προϋπολογισμού € 55.800. 

· Μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και της Ιεράς Μητρόπολης Ιωαννίνων, για την υλοποίηση των έργων «Συντήρηση τοιχογραφιών Ι.Μ. Γενεσίου της Θεοτόκου Σιστρουνίου» προϋπολογισμού € 150.000 και «Κατασκευή υπογείου συστήματος περιμετρικής αποστράγγισης στο καθολικό της Ι.Μ. Γενεσίου της Θεοτόκου Σιστρουνίου», προϋπολογισμού € 5.900. 

· Μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και της Ιεράς Μητρόπολης Ιωαννίνων, για την υλοποίηση του έργου «Αποκατάσταση ζημιών που προκλήθηκαν στο κωδωνοστάσιο του Ι.Ν Αγίου Γεωργίου Ελάτης», προϋπολογισμού € 68.200.

Επίσκεψη στο νοσοκομείο Φιλιατών πραγματοποίησε ο βουλευτής Θεσπρωτίας, Μάριος Κάτσης, ώστε να ενημερωθεί για την πορεία των εμβολιασμών, οι οποίοι προχωρούν με πολύ αργούς ρυθμούς στη χώρα μας, αλλά και για τη συνολικότερη λειτουργία του νοσοκομείου. 

Κατά την επίσκεψή του ο Μάριος Κάτσης είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει αναλυτικά με το νέο διοικητή κ. Τσουρά, αλλά και με τους γιατρούς και τους νοσηλευτές οι οποίοι δίνουν τη μάχη, σε αντίξοες συνθήκες, για να κρατήσουν όρθια τη δημόσια υγεία στο νομό. Αυτή τη μάχη δυστυχώς τη δίνουν μόνοι τους. Παρά τα χειροκροτήματα και τους θεατρινισμούς, η κυβέρνηση όχι μόνο δε στάθηκε στο πλευρό των υγειονομικών ως όφειλε, αλλά δεν έχει πληρώσει ακόμα ούτε καν τις εφημερίες τους. 

Σε αυτές τις έκτακτες συνθήκες της πανδημίας, και παρά την ευελιξία που παρείχε η ΕΕ για τις δαπάνες που αφορούν την υγεία, η κυβέρνηση επέλεξε να μην ενισχύσει το νοσοκομείο Φιλιατών με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και ειδικά γιατρών και νοσηλευτών. Οι όποιες προσλήψεις έγιναν, αφορούσαν μόνο επικουρικό και κυρίως λοιπό επικουρικό προσωπικό, με συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Υλοποιήθηκαν δε, χωρίς σχέδιο, και χωρίς γνώμονα τις υπαρκτές ανάγκες που υπάρχουν, αλλά όπως αποδείχθηκε σε κάποιες από τις ειδικότητες και τον αριθμό, έγιναν με παλαιοκομματικά και πελατειακά κριτήρια. 

Ο Μάριος Κάτσης ενημερώθηκε για την πορεία των μόνιμων προσλήψεων που είχαν δρομολογηθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για αυτές που απαιτούνται και ήδη έχουν καθυστερήσει σημαντικά να προκηρυχτούν. Ο βουλευτής τόνισε πως χρειάζονται μόνιμες προσλήψεις για να στηριχθούν οι κλινικές του νοσοκομείου (ακτινολογική, χειρουργική, ορθοπεδική, οφθαλμολογική είτε υπολειτουργούν είτε ανέστειλαν τη λειτουργία τους) αλλά και για να στελεχωθεί επαρκώς η νέα Μονάδα Αυξημένης Φροντίδας, ενώ αναφέρθηκε και στην απαράδεκτη απόφαση του Υπουργείου Υγείας να καταργήσει, την εγκατάσταση μονάδας παραγωγής οξυγόνου στο νοσοκομείο Φιλιατών, όπως αυτή είχε δρομολογηθεί από την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. 

Η κυβέρνηση οφείλει να σταθεί εμπράκτως δίπλα στην τιτάνια προσπάθεια που καταβάλουν οι υγειονομικοί, να καταβάλει άμεσα τις εφημερίες, να δώσει μισθολογικά κίνητρα ώστε να προσελκύσει ιατρονοσηλευτικό προσωπικό, να σκύψει πάνω στις ανάγκες του Εθνικού Συστήματος Υγείας και να αναβαθμίσει τα δημόσιες δομές όπως αυτή του νοσοκομείου Φιλιατών.

Ο νεοελληνικός διαφωτισμός που κερδήθηκε μετά από σκληρή μάχη με τον τουρκικό σκοταδισμό, προετοίμασε ιδεολογικά το έθνος για το ξεσηκωμό. Έχει σαν μεγάλα κέντρα της ακμής του τα Γιάννενα, αλλά και τα άλλα κέντρα του τριγώνου Ήπειρος, Θεσσαλία, Μακεδονία, και στο εξωτερικό το Γιάσι ( Ιάσιο ), το Βουκουρέστι, το Παρίσι, τη Βιέννη και τα άλλα κέντρα του ελληνικού παροικισμού. Στηρίζεται στο σύστημα της γερής οργάνωσης μέσα στις γραμμές των εθνικοαπελευθερωτικών οργανώσεων, όπως ήταν η « Εταιρία » του Ρήγα, η « Εταιρία των Φιλόμουσων », το « Ελληνόγλωσσο Ξενοδοχείο », η « Φιλική ».

Την ίδια χρονιά που ο Ρήγας ανέπτυσσε τη θαυμαστή οργανωτική δράση του στη Βιέννη, στη Βενετία παρακολουθούνταν άγρυπνα από την Αυστριακή αστυνομία οι Επτανήσιοι και Ηπειρώτες λόγιοι που σπούδαζαν εκεί, όπως ο Βηλαράς, ο Κρασάς, ο Θεοτόκης, ο Μεσαλάς, ο Μακρής, ο Βενδότης και άλλοι πνευματικοί άνθρωποι. Ο εταιρισμός, η ίδρυση δηλαδή μυστικών οργανώσεων των ελλήνων με στόχο την εθνική απελευθέρωση, φουντώνειι στις ελληνικές παροικίες, με κύριο εκπρόσωπο το Ρήγα και την ομάδα του. Η παράνομη δράση του Ρήγα αρχίζει στη Βλαχιά ( 1790-1796 ) για να μεταφερθεί στην επόμενη διετία ( 1796-1798 ) στη καρδιά της Αυστροουγγαρίας, τη Βιέννη

Σ΄ αυτή ακριβώς τη φάση ο εταιρισμός προδόθηκε και κτυπήθηκε, αλλά μεγάλα τμήματα του επέζησαν και λειτούργησαν για πολλά χρόνια αργότερα, αν κρίνει κανείς από τη δράση του Περραιβού στο Σούλι και από τα ευρήματα της πολιτικής επαναστατικής φιλολογίας που στηρίζονται στο κήρυγμα του Ρήγα, όπως είναι η « Αδελφική Διδασκαλία » του Κοραή στα 1798 στο Παρίσι, η « Ελληνική Νομαρχία » το 1806, ο « Ρωσαγγλογάλλος», το έργο του Ν. Γουζέλη και άλλων μυημένων στη κίνηση εκείνη. Η παρουσία του Κοραή στο τέρμα μιας επικής για το νεοελληνικό διαφωτισμό πορείας είναι ένα αξιοσημείωτο ορόσημο. Με τη ρομφαία του λόγου του κτύπησε τον δεσποτισμό και τη τυραννία, και το τελευταίο του πνευματικό δημιούργημα είναι ένας μισοτελειωμένος λόγος για την ελληνική δημοκρατία.

Η υποχώρηση του πνεύματος της Γαλλικής επανάστασης στον ευρωπαϊκό χώρο κορυφώνεται με τη προβολή του πνεύματος της βίας και της καταπίεσης της Ιερής Συμμαχίας ( 1815 ). Έτσι, όταν το 1809 σημειώνεται στο Παρίσι η κίνηση του « Ελληνόγλωσσου Ξενοδοχείου » ανάμεσα στους Έλληνες παροίκους δεν υπάρχει ο παλιός ριζοσπαστικός χαρακτήρας στην οργάνωση.

Μετά την ήττα του Ναπολέοντα στη Ρωσία ( 1812 ) η Αγγλία εμφανίζεται πιο δραστήρια και το 1813 ιδρύει στην Αθήνα με τρεις δικούς της ανθρώπους ( Χωματιανό, Μαρμαροτούρη, Ρεβελάκη ) τη « Φιλόμουση Εταιρία », για να προωθήσει τις θέσεις της στην Ελλάδα. Με επιδέξιους χειρισμούς του Ιωάννη Καποδίστρια και του Α. Γαζή η « Φιλόμουση Εταιρία » περιήλθε στη Ρωσική επιρροή. Ορίστηκε σαν έδρα του « Ελληνόγλωσσου Ξενοδοχείου» το 1813 η Μόσχα και ιδρύθηκε στην Οδησσό το 1814 η « Φιλική Εταιρία ».

Εμπνευστές και εμψυχωτές της ήταν δύο έμποροι, ο Νικόλαος Σκουφάς από το Κομπότι της Άρτας και ο Εμ. Ξάνθος από την Πάτμο, και τρίτος ο Αθανάσιος Τσακάλωφ από τα Γιάννενα, γιος του Γουναρά Νικηφόρου και διανοούμενος που είχε αναμιχθεί στο Παρίσι στην κίνηση του « Ελληνόφωνου Ξενοδοχείου ». Το Ρωσικό έδαφος είχε καταστεί μετά το 1812 το φυτώριο των ελληνικών παροικιακών κινήσεων.

Για το πρόβλημα της αρχηγίας απευθύνθηκαν αρχικά στον Καποδίστρια, ο οποίος όμως αρνήθηκε λέγοντας « ότι ως υπουργός του Τσάρου δεν ηδύνατο ». Αλλά με το οργανωτικό άπλωμα στα μεσαία στρώματα το πρόβλημα της αρχηγίας παρακάμπτεται με την καθιέρωση της συλλογικής ηγεσίας στη Φιλική. Η μεταφορά της έδρας στη Πόλη ( άνοιξη του 1818 ) και η οργανωτική της πλέον επαφή με τις υπόδουλες μάζες δίνει φτερά στην Εταιρία. Οι « απόστολοι » οργώνουν την Ελλάδα. Ορισμένοι απ’ αυτούς, οργανωτές με ικανότητες όπως ο Αναγνωστόπουλος, ο Παπαφλέσας, ο Αναγνωσταράς, φέρουν το πνεύμα της Φιλικής σε στενή επαφή με το λαό. Ιδιαίτερα ο Αναγνωσταράς, παλιός καπετάνιος στην υπηρεσία των Ρώσων, κατόρθωσε να στρατολογήσει πλατύτατα λαϊκά στρώματα, δίνοντας στη Φιλική Εταιρία καινούργιο αίμα.

Ο θάνατος του Σκουφά το 1818 κλόνισε προς στιγμή την Εταιρία. Με την ανάθεση της αρχηγίας στον Αλέξανδρο Υψηλάντη η Εταιρία βαδίζει προς την επανάσταση έχουσα τώρα στις τάξεις της όλες τις τάσεις και τα ρεύματα της εποχής. Τις λαϊκές μάζες και την μερίδα της αστικής τάξης ( αγρότες, μικροί και μεσαίοι έμποροι, λόγιοι, υπάλληλοι, γραμματικοί ), που εκπροσωπούν μετά τον θάνατο του Σκουφά οι Αναγνωστόπουλος, Παπαφλέσας, Νικηταράς, Αναγνωσταράς, Κολοκοτρώνης, Ανδρούτσος, Τζαβέλας, Πάνου και άλλοι. Τη συντηρητική μερίδα των αστών που αρκετές φορές πρόσκεινται προς τους κοτζαμπάσηδες, και εκπροσωπούν οι Μαυροκορδάτος, Ιγνάτιος, Νέγρης, Καρατζάς, Κουντουριωταίοι, Ορλάνδος, Βουδούρης και άλλοι. Όπως και αυτούς που η νομοτέλεια των γεγονότων τους έσυρε στη Φιλική και αργότερα στην επανάσταση, με εκπροσώπους τους μεγαλοκοτσαμπάσηδες του Μορηά Ζαΐμη, Λόντο, Χαραλάμπη, Νοταρά, Π. Πατρών Γερμανό, Χρύσανθο Μονεμβασίας και άλλοι.

Σημαντικός παράγοντας είναι και ο φιλελληνισμός της εποχής, που έχει πολλές όψεις. Πρώτα απ’ όλα υπάρχει το φιλελληνικό ρεύμα στην Ευρώπη και την Αμερική, που βασίζεται σε μια συμπάθεια προς ένα καταπιεζόμενο λαό. Μια άλλη κατηγορία προήλθε από ιδεολογική συμπάθεια προς τις εθνικοαπελευθερωτικές επαναστάσεις. Μια τρίτη κατηγορία έχει μαχητικό χαρακτήρα και επιδιώκει να συμμετάσχει στη μάχη για την ελευθερία, για παράδειγμα οι ισπανοί βουλευτές Μοράλης, Πάλμας, Βόρινς, όπως υπογράφονται στην από 18 Δεκεμβρίου 1821 επιστολή τους στην προσωρινή ελληνική κυβέρνηση. Οι πολεμιστές εκείνοι, τριακόσιοι περίπου τον αριθμό, δεν μπόρεσαν να φθάσουν και να πολεμήσουν στην Ελλάδα. Από την Πολωνία ήλθε ο Μιρζέφσκυ και έπεσε το 1822 στη μάχη του Πέτα και ο Γκραμπόφσκι, ενώ από τη Ρωσία ήλθαν κάπου 180 συντεταγμένοι εθελοντές. Από το Πεδεμόντιο ήλθαν ο στρατηγός Ροζαρόλ, ο συνταγματάρχης Πέτρο Ταρέλλα, ο Γκαλλίνα, συντάκτης του πρώτου ελληνικού Συντάγματος του 1822, ο Πεκκορίρα, ο Γολφάρε, οι Αμίνο, Αζολάνι, Φορτζάνι, όλοι βετεράνοι του αγώνα εναντίον του Αυστριακού κατακτητή, και ακόμα ο ιταλός κόμης Σαντόρε Σανταρόζα, διδάκτορας από το Πεδεμόντιο και εχθρός της Ιεράς Συμμαχίας, που καταδιωκόμενος από το δεσποτισμό κατέφυγε στην Ελλάδα και έπεσε ένδοξα στη Σφακτηρία στο πλευρό του Αναγνωσταρά. Από τη Βουλγαρία ήλθαν οι εθελοντές που απετέλεσαν το περίφημο ιππικό της επανάστασης υπό τον στρατηγό Χατζηχρήστο, όπως επίσης ήλθαν Σέρβοι, Μαυροβούνιοι και πολλοί άλλοι εχθροί του δεσποτισμού της εποχής. Από την Αγγλία ήλθε ο Μπάιρον και η ομάδα του, υποκινούμενοι από ένα ρωμαντικό φιλελληνικό ρεύμα, όπως και οι Άστιγξ και ο Ναύαρχος Κόχραν, από την Ελβετία ο Μάγερ, ο εκδότης των « Ελληνικών Χρονικών » του Μεσολογγίου. Όπως και άλλοι πολλοί.

Ο ελληνικός λαός τιμά όλους αυτούς τους αγωνιστές της ελευθερίας και δεν ξεχνά τις θυσίες τους.-

* Ο Γιώργος Γκορέζης είναι υποστράτηγος ε.α., αρθρογράφος, συγγραφέας.

Σε ρυθμούς ΕΣΠΑ 2021-2027 μπήκε η πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση της Ηπείρου με την έναρξη σε επίπεδο Περιφερειακής Ένωσης Δήμων, του δημόσιου διαλόγου για την επόμενη προγραμματική περίοδο. 

Κατόπιν πρόσκλησης του προέδρου της Π.Ε.Δ. Ηπείρου κ. Χρήστου Ντακαλέτση στην οποία ασμένως ανταποκρίθηκε η Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Ηπείρου, τα δύο στελέχη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (Ε.Υ.Δ.) ΕΠ Ηπείρου, Ευγενία Πανανικολάου και Νίκος Μπαλτογιάννης ενημέρωσαν τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Π.Ε.Δ. Ηπείρου για το σχεδιασμό του νέου ΕΣΠΑ, βάσει των δύο Εγκυκλίων του Υπουργείου Ανάπτυξης και των προτάσεων κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Η Προϊσταμένη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (Ε.Υ.Δ.) ΕΠ Ηπείρου Ευγενία Παπανικολάου αναφέρθηκε στα ως τώρα βήματα της χώρας μας που καταλήγουν στο πρώτο σχέδιο του νέου ΕΣΠΑ, το οποίο απεστάλη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Βάσει του σχεδίου αυτού, για την Ήπειρο προβλέπονται 299,036 εκατ. ευρώ για έργα του ΕΤΠΑ και 104,257 εκατ. ευρώ για δράσεις του ΕΚΤ. 

Ο Νίκος Μπαλτογιάννης στη συνέχεια, ανέλυσε τους πέντε Στόχους Πολιτικής του νέου ΕΣΠΑ καταλήγοντας στις κατανομές πόρων ανά Στόχο Πολιτικής για το ΠΕΠ Ηπείρου. 

Συνοπτικά ισχύουν τα εξής: 

Στόχος Πολιτικής 1: Μία εξυπνότερη Ευρώπη. Αφορά έργα νέων τεχνολογιών και καινοτομίας, τον ψηφιακό μετασχηματισμό, παραγωγικές επενδύσεις με προσανατολισμό τις νέες τεχνολογίες, τουρισμό και παρακίνηση συνεργασιών μεταξύ επιχειρήσεων, άρση εμποδίων σε βάρος Ατόμων με Αναπηρίες. 

Στα ΠΕΠ θα χρηματοδηθούν μικρά επενδυτικά σχέδια δημόσιας δαπάνης έως 200.000 ευρώ και δημόσιες επενδύσεις προϋπολογισμού έως 1 εκατ. ευρώ. 

Στόχος Πολιτικής 2: Μια πιο πράσινη Ευρώπη. Αφορά την ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων, διανομή ενέργειας, Κυκλική οικονομία και επιχειρηματικότητα, τη βιοοικονομία και τη διαχείριση απορριμμάτων σε ένα ειδικό μέρος, καθώς και τους υδάτινους πόρους. 

Στα ΠΕΠ επιτρέπονται δράσεις επεξεργασίας και διαχείρισης λυμάτων, έργα ύδρευσης, μικρές υποδομές διαχείρισης στερεών αποβλήτων, μικρά αντιπλημμυρικά έργα και έργα ενεργειακής εξοικονόμησης. 

Στόχος Πολιτικής 3: Μια πιο διασυνδεδεμένη Ευρώπη. Αφορά την κινητικότητα, Τεχνολογίες Πληροφορικής και τη ψηφιακή συνδεσιμότητα μεταξύ των πολιτών, την ανάπτυξη δικτύων πληροφορικής, σιδηροδρομικών μεταφορών και θαλάσσιων μεταφορών και έργα συνδέσεων σε λιμένες, αστικές μεταφορές σε πόλεις και ηπειρωτικές περιοχές, τη βιώσιμη αστική κινητικότητα, με μέσα φιλικά προς το περιβάλλον και μέσα σταθερής τροχιάς, την ηλεκτροκίνηση, κτλ. 

Στα ΠΕΠ θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν έργα εθνικής, περιφερειακής και τοπικής οδοποιίας. 

Στόχος Πολιτικής 4: Μια πιο Κοινωνική Ευρώπη. Περιγράφει υποδομές και δομές για την απασχόληση με προτεραιότητα τις ηλικίες 18-29 ετών, μακροχρόνια ανέργους, ΑμεΑ και πρόσφυγες, την Εκπαίδευση και Δια βίου Μάθηση, την ενίσχυση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, επενδύσεις σε υποδομές και δομές δημόσιας υγείας. 

Στόχος Πολιτικής 5: Μια Ευρώπη πιιο κοντά στους πολίτες. Το κεντρικό σημείο εδώ είναι οι Ολοκληρωμένες Χωρικές Επενδύσεις (ΟΧΕ) σε αστικές και άλλες περιοχές. 

Ενδεικτική κατανομή ανά Στόχο Πολιτικής: 

ΣΠ 1: 51,2 εκατ. ευρώ 

ΣΠ 2: 81,5 εκατ. ευρώ 

ΣΠ 3: 29,6 εκατ. ευρώ 

ΣΠ 4: 161,3 εκατ. ευρώ 

ΣΠ 5: 72,2 εκατ. ευρώ 

Στην εισήγησή του προς το ΔΣ της Π.Ε.Δ. Ηπείρου, ο πρόεδρος κ. Χρήστος Ντακαλέτσης τόνισε πως δε νοείται στο πλαίσιο της διαβουλευσης η απαρίθμηση έργων και τεχνικών δελτίων. «Δεν είναι αυτό που θέλουμε αλλά διεκδικούμε να συνδιαμορφώσουμε το νέο ΕΣΠΑ με τη Διαχειριστική Αρχή και το Υπουργείο. Διεκδικούμε να συμμετέχει η ΠΕΔ Ηπείρου στην Ομάδα Σχεδιασμού Προγράμματος και στις επιμέρους Ομάδες Σχεδιασμού των Στόχων Πολιτικής» τόνισε. 

Πρόταση της ΚΕΔΕ επίσης, σύμφωνα με τον κ. Ντακαλέτση, είναι η δημιουργία και θεσμοθέτηση σε επίπεδο Περιφέρειας, κοινού οργάνου της Περιφέρειας και της Π.Ε.Δ., με τη συμμετοχή και αναπτυξιακών φορέων που υλοποιούν προγράμματα LEADER, ως κοινού οργάνου που θα διασφαλίσει την αποτελεσματική συνεργασία. 

Παράλληλα, πρόταση του κ. Ντακαλέτση ήταν να υποστηριχθεί το μοντέλο των Ολοκληρωμένων Χωρικών Επενδύσεων (ΟΧΕ). Η ανάπτυξη μιας ευρύτερης περιοχής θα επιτυγχάνεται μέσω των ΟΧΕ, δια της συνεργασίας περισσότερων του ενός Δήμων. «Αυτό όμως, δε μπορεί να γίνει στο πλαίσιο της υποβολής κάποιων τίτλων έργων. Είναι σκόπιμο να υπάρξει μια ομάδα εργασίας για να πάμε στη συνέχεια με ολοκληρωμένες προτάσεις. Όχι σε τίτλους έργων όπως γινόταν από τη δεκαετία του ’80. Ολιστικά πρέπει να δούμε την ανάπτυξη της Ηπείρου» σημείωσε ο κ. Ντακαλέτσης. 

Η απόφαση του ΔΣ της Π.Ε.Δ. Ηπείρου ήταν να ακολουθήσει διαβούλευση στα δημοτικά συμβούλια των Δήμων της Ηπείρου και πολύ πιθανά, να επανέλθει το ΔΣ της Π.Ε.Δ. Ηπείρου, προκειμένου να διαμορφώσει τις τελικές προτάσεις προς την Διαχειριστική Αρχή, ως τις 15 Φεβρουαρίου που λήγει η διαβούλευση για τους φορείς.

Το Επιμελητήριο Θεσπρωτίας, στα πλαίσια των προσπαθειών του για την ενημέρωση και πληροφόρηση των μελών του, σε συνεργασία με την Διαχειριστική Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, πραγματοποίησαν σήμερα Τετάρτη 20/01/2021 και ώρα 12:00 ενημερωτική εκδήλωση μέσω τηλεδιάσκεψης για το πρόγραμμα του ΕΠΑνΕΚ: «Επιχορήγηση επιχειρήσεων εστίασης για την προμήθεια θερμαντικών σωμάτων εξωτερικού χώρου». 

Στον χαιρετισμό που απεύθυνε ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου κος Αλέξανδρος Πάσχος, αφού χαρακτήρισε πολύ θετική την προκήρυξη της δράσης και συνεχάρη την Διαχειριστική για την εμπλοκή της στην όλη διαδικασία, ανέφερε προβληματισμούς που προκαλεί η προκήρυξη της δράσης, όπως απόδειξη νόμιμης κατοχής χώρου, προπληρωμή δαπάνης κ.α., δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην υποχρέωση απόκτησης μεγάλου αριθμού θερμαντικών σωμάτων, αντί της παροχής δυνατότητας προμήθειας ισχυρότερου εξοπλισμού σε μικρότερο αριθμό συσκευών. 

Η παρουσίαση της ανωτέρω δράσης έγινε από το στέλεχος της Διαχειριστικής Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων και υπεύθυνο της δράσης, κο Γεωργουλόπουλο Ηλία. Ακολούθησε διαλογική συζήτηση και απαντήσεις σε ερωτήματα και απορίες των παρισταμένων, με παροχή χρήσιμων οδηγιών για την ορθή υποβολή των προτάσεων, και διευκρινίσεων για την υλοποίηση των έργων με κύριο στόχο την ομαλή και χωρίς απώλειες εκταμίευση της δημόσιας χρηματοδότησης. 

Παράλληλα ο ομιλητής προέτρεψε τους υποψηφίους επενδυτές να υποβάλλουν τυχόν ερωτήματά τους στο Περιφερειακό Γραφείο Διαχειριστικής Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων του Επιμελητηρίου Θεσπρωτίας, αρμόδιος υπάλληλος κος Στέφανος Ιωάννου. Τα ερωτήματα θα προωθηθούν στο αρμόδιο Υπουργείο για την άμεση απάντησή τους, προς διευκόλυνση τόσο της διαδικασίας άρτιων υποβολών, υποβοηθώντας την εξέλιξη της πορείας της δράσης γενικότερα, όσο και για την πληρέστερη ενημέρωση και άλλων εν δυνάμει επενδυτών. 

Για περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με το ανωτέρω πρόγραμμα μπορείτε να επικοινωνείτε με το Περιφερειακό Γραφείο Διαχειριστικής Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων του Επιμελητηρίου Θεσπρωτίας, αρμόδιος κος Στέφανος Ιωάννου, τηλ.: 2665029484, email: thesprotia@diaxeiristiki.gr

Ενημερώθηκε, πρωινές ώρες σήμερα, η Λιμενική Αρχή Ηγουμενίτσας , για ημιβύθιση του Ε/Γ -Τ/Ρ πλοίου «ΜΕΡΛΙΝ» Ν.Κ. 385 στο λιμένα Πλαταριάς Ηγουμενίτσας.

Άμεσα μετέβησαν στο σημείο στελέχη της οικείας Λιμενικής Αρχής, όπου διαπίστωσαν ημιβύθιση και επικάθιση του ανωτέρω σκάφους, χωρίς επιβαίνοντες και χωρίς να έχει εισροή υδάτων .

Από το περιστατικό δεν παρατηρήθηκε θαλάσσια ρύπανση και δεν εμποδίζεται η ασφάλεια ναυσιπλοΐας.

Από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ηγουμενίτσας που διενεργεί την προανάκριση, ενημερώθηκε ο φορέας διαχείρισης του λιμένα, καθώς και ο ιδιοκτήτης του εν λόγω σκάφους για την άμεση ανάληψη των ενεργειών τους.

Με μέριμνα του Κέντρου Επιχειρήσεων του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής πραγματοποιήθηκε σήμερα οι διακομιδή νεογέννητου βρέφους, από το λιμένα Κέρκυρας προς το λιμένα Ηγουμενίτσας, με περιπολικό σκάφος Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.

Αναλυτικά η σημερινή κατανομή των κρουσμάτων

Π.Ε. Άρτας 0

Π.Ε. Θεσπρωτίας 0

Π.Ε. Ιωαννίνων 5

Π.Ε. Πρέβεζας 0

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΟΔΥ

Σήμερα ανακοινώνουμε 516 νέα κρούσματα της λοίμωξης του νέου κορωνοϊού (COVID-19), εκ των οποίων 16 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται στα 149973, εκ των οποίων 52.1% άνδρες. Κατά την ιχνηλάτιση βρέθηκε ότι 5805 (3.9%) θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 46011 (63.7%) είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

300 άτομα νοσηλεύονται διασωληνωμένοι. Η διάμεση ηλικία τους είναι 68 ετών. 213 (71.0%) εκ των διασωληνωμένων είναι άνδρες. To 86.7%, των διασωληνωμένων, έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι ηλικιωμένοι 70 ετών και άνω.1044 ασθενείς έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ από την αρχή της πανδημίας.

Τέλος, έχουμε 27 νέους θανάτους από τη νόσο COVID-19, φθάνοντας τους 5545 θανάτους συνολικά στη χώρα, εκ των οποίων 3271 (59.0%) άνδρες. Η διάμεση ηλικία των θανόντων συμπολιτών μας ήταν τα 79 έτη και το 95.4% είχε κάποιο υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Αγαπητοί μας πελάτες,

H ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. καταβάλλει διαρκείς προσπάθειες για τη μεγαλύτερη δυνατή αξιοπιστία των δικτύων και εγκαταστάσεων διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και για τη βελτίωση της ποιότητας της παρεχόμενης ενέργειας.

Για το λόγο αυτό προγραμματίζει και υλοποιεί καθημερινά έργα συντήρησης, ενίσχυσης ή αναβάθμισης δικτύων, τα οποία απαιτούν προσωρινές διακοπές της ηλεκτροδότησης.

Προκειμένου να προγραμματίσετε τις εργασίες σας και να ελαχιστοποιηθεί η όχλησή σας, στον ακόλουθο πίνακα, μπορείτε να ενημερωθείτε για τις περιοχές και τις ώρες προγραμματισμένων διακοπών ηλεκτροδότησης.

Προσοχή :

Ενώ καταβάλλεται κάθε προσπάθεια για τη συντομότερη επανηλεκτροδότηση, εντούτοις, επιβάλλεται μεγάλη προσοχή, θεωρώντας ότι σε όλη την προγραμματισμένη διάρκεια διακοπής, οι αγωγοί είναι υπό τάση!

Καλείστε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηγουμενίτσας που θα γίνει με τηλεδιάσκεψη (σύμφωνα με τα μέτρα προστασίας που προβλέπονται προς αποφυγή της διάδοσης του νέου κορωνοϊού COVID-19) στις 20 Ιανουαρίου 2021 ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00’ με τα παρακάτω θέματα: 

ΘΕΜΑ 1ο 

Εισήγηση Οικονομικής Επιτροπής για την Αναπροσαρμογή των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού. 

-Εισηγητής: Γκόλιας Βασίλειος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 2ο 

Έγκριση λειτουργίας κατά την ημέρα του Σαββάτου, για το έτος 2021, της υπηρεσίας είσπραξης της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Ηγουμενίτσας, για την είσπραξη τελών από τη δημοτική αγορά. 

-Εισηγητής: Γκόλιας Βασίλειος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 3ο 

Εισήγηση ΕΠΖ σχετικά με την υλοποίηση του έργου «Ανάδειξη παρατηρητηρίου Πέρδικας». 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 4ο 

Εισήγηση ΕΠΖ σχετικά με την υλοποίηση του έργου «Ανάπλαση κοινοχρήστων χώρων και χώρων πρασίνου στον οικισμό Συβότων». 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 5ο 

Εισήγηση ΕΠΖ σχετικά με την υλοποίηση του έργου "Έργα ανάπλασης κέντρου πόλης Ηγουμενίτσας (οδοί Γρ. Λαμπράκη, Ελ. Βενιζέλου, 23ης Φεβρουαρίου, Ολύμπου, Ζαλόγγου)». 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 6ο 

Εισήγηση ΕΠΖ για την εκμίσθωση της δημοτικής έκτασης εμβαδού 4.000,00τ.μ. από τμήμα του με αριθμό 2 τεμαχίου διανομής Πέρδικας έτους 1956 (αναμόρφωση 1972) της Κοινότητας Πέρδικας Δήμου Ηγουμενίτσας για την δημιουργία πρόχειρων σταβλικών εγκαταστάσεων. 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 7ο 

Εισήγηση ΕΠΖ για την μεταβίβαση του με αριθ. 113/Α οικοπέδου, που βρίσκεται στο Ο.Τ. 150 στην θέση «Βουνίστρα» της Κοινότητας Πέρδικας του Δήμου Ηγουμενίτσας, λόγω θανάτου του ιδιοκτήτη του. 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 8ο 

Εισήγηση ΕΠΖ σχετικά με την εξέταση αιτήματος χορήγησης περιπτέρου στην Κοινότητα Πέρδικας του Δήμου Ηγουμενίτσας. 

-Εισηγητής: Τσουμάνης Κωνσταντίνος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 9ο 

Τροποποίησης της απόφασης σύστασης της Επιτροπής Τουριστικής Ανάπτυξης και Προβολής". 

-Εισηγητής: Κώστας Ελευθέριος- Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 10ο 

Έκφραση γνώμης επί των ΜΠΕ δραστηριότητας «Φ/B Πάρκο εγκατεστημένης ισχύος 15,028 MWp στην Τ.Κ. Σπαθαραίων Δ.Ε. Μαργαριτίου Δήμου Ηγουμενίτσας ΠΕ Θεσπρωτίας” στη θέση «Κοκκινόχωμα 1» με φορέα πραγματοποίησης και λειτουργίας του έργου ή της δραστηριότητας την εταιρεία «ABO WIND A.G.». 

-Εισηγητής: Δήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 11ο 

Έκφραση γνώμης επί των ΜΠΕ δραστηριότητας «Φ/B Πάρκο εγκατεστημένης ισχύος 15,028 MWp στην Τ.Κ. Σπαθαραίων Δ.Ε. Μαργαριτίου Δήμου Ηγουμενίτσας ΠΕ Θεσπρωτίας” στη θέση «Κοκκινόχωμα 2» με φορέα πραγματοποίησης και λειτουργίας του έργου ή της δραστηριότητας την εταιρεία «ABO WIND HELLAS A.E.». 

-Εισηγητής: Δήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 12ο 

Έκφραση γνώμης επί των ΜΠΕ δραστηριότητας «Φ/B Πάρκο εγκατεστημένης ισχύος 15,028 MWp στην Τ.Κ. Σπαθαραίων Δ.Ε. Μαργαριτίου Δήμου Ηγουμενίτσας ΠΕ Θεσπρωτίας” στη θέση «Ξενές» με φορέα πραγματοποίησης και λειτουργίας του έργου ή της δραστηριότητας την εταιρεία «ABO WIND A.G.». 

-Εισηγητής: Δήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 13ο 

Επί αιτήσεως «Σωματείο Φίλων Λαογραφικού Μουσείου Πολυνερίου» για παραχώρηση αιθουσών του Δημοτικού Σχολείου Πολυνερίου για στέγαση του συλλόγου. 

-Εισηγητής: Γκόλιας Βασίλειος - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 14ο 

Έγκριση 24ωρης λειτουργίας και κατά τις Κυριακές και εξαιρέσιμες ημέρες, της υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου Ηγουμενίτσας για το έτος 2021. 

-Εισηγήτρια: Τζέλλου Χριστίνα - Αντιδήμαρχος. 

ΘΕΜΑ 15ο 

Καθορισμός ημερομηνίας και χώρου για τη διεξαγωγή ειδικής συνεδρίασης για τον απολογισμό των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής. 

-Εισηγητής: Δήμαρχος. 

Συνελήφθη τη Δευτέρα (18-01-2021) το μεσημέρι στην Ηγουμενίτσα, από αστυνομικούς του Τμήματος Αλλοδαπών της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ηγουμενίτσας, αλλοδαπός, κατηγορούμενος για παράβαση του Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα και παράνομη είσοδο. 

Αναλυτικότερα, όπως διαπιστώθηκε ο ανωτέρω αλλοδαπός είχε εισέλθει παράνομα στη χώρα ενώ στην κατοχή του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο συσκευασίες με λαθραίο καπνό, συνολικού βάρους (740) γραμμαρίων. Επίσης, από τον έλεγχο των στοιχείων του προέκυψε ότι σε βάρος του εκκρεμούσαν μέτρα απαγόρευσης εισόδου στη χώρα και σε έδαφος Schengen.

« Σούζη τρως και ψεύδεσαι και τρως », ατάκα της αείμνηστης Ρένας Βλαχοπούλου στην ταινία “η Παριζιάνα”!! Τη συγκεκριμένη ταινία μάλλον έβλεπαν παρέα η κυρία Καπνίση Σουζάνα και τοπικό ειδησεογραφικό site της περιοχής όταν απαντούσαν στην ανακοίνωση του συλλόγου μας. Δεν εξηγείται αλλιώς!! 

Είναι σίγουρο τελικά ότι έχετε πρόβλημα στην κατανόηση της ελληνικής γλώσσας. Άλλα αναφέρουμε στην ανακοίνωση και σε άλλα απαντάτε. Την επόμενη φορά, αποκλειστικά για εσάς, θα βάζουμε υπότιτλους για να γινόμαστε πιο κατανοητοί. Εκτός εάν από την πρεμούρα σας να δικαιολογήσετε τη στάση της δημοτικής αρχής χρησιμοποιείτε “άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε”. 

Να σας απολογηθούμε γιατί χρησιμοποιούμε την σφραγίδα του Συλλόγου στις ανακοινώσεις, εάν αυτό σας κάνει να αισθάνεστε καλύτερα να το κάνουμε !! Να σας απολογηθούμε όμως γιατί ως «αγωνιστής» όπως αποκαλείται τον πρόεδρο , δεν βγαίνει μπροστά να σας στηρίξει που διώκεστε , για πειθαρχικό διοικητικό παραπτώμα, και όπως η ίδια είπατε στο δημοτικό συμβούλιο εκτελούσατε εντολές του γενικού γραμματέα του δήμου … Δεν θα το κάνουμε …Αυτό θα ήταν κατάντια! Σούζη τρως και ψεύδεσαι και τρως 

Όπως κατάντια είναι, να παρακαλάς εργαζόμενους να περάσουν τις δικές σου απόψεις και στους υπόλοιπους. Κατάντια είναι να παρακαλάς τους εργαζόμενους να περάσουν τα δικά σου πιστεύω σε εμάς. Κατάντια είναι να προκαλείς διάσπαση στους εργαζόμενους για προσωπικά σου οφέλη. 

Για να τελειώνουμε λοιπόν με το συγκεκριμένο θέμα. 

26 εργαζόμενοι κινήθηκαν δικαστικά να διεκδικήσουν την εργασιακή τους σχέση σε αορίστου. Ούτε την δική μας γνώμη ζήτησαν, ούτε την δική μας καθοδήγηση. Εφόσον αυτόν τον δρόμο διάλεξαν είμαστε υποχρεωμένοι όλοι μας να τους στηρίξουμε. Δική τους επιλογή για το ποιο δικηγορικό γραφείο επέλεξαν, βλέπετε δεν ειμαστε ντίλερ μεγάλων δικηγορικών γραφείων στην Αθήνα όπως είναι κάποιοι μεγαλοσυνδικαλιστες εξ Αθηνών (ξέρετε εσείς.). 

Αυτό που ζήτησαν οι 26 εργαζόμενοι ήταν ένα . Να είμαστε δίπλα τους σε ότι χρειαστεί και αυτό κάναμε, ήμασταν δίπλα τους όταν κάλεσαν οι 26 την πρόεδρο του νομικού προσώπου Δέσποινα Ζεϊμπέκογλου να δεσμευτεί την στήριξη τους , ήμασταν διπλά τους στο διοικητικό συμβούλιο του ΠΑΚΚΠΟ, ήμασταν διπλά τους στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου, δεν κρυφτήκαμε όπως κάνατε εσείς. Ήμασταν παρόν γιατί αυτό επιτάσσει το συνδικαλιστικό μας καθήκον, να είμαστε δίπλα τους, να αφουγκραζόμαστε την αγωνιά τους και να τους στηρίζουμε. Όχι να γινόμαστε εκ των υστέρων προφήτες. 

Και επειδή μιλήσατε για κουκιά, η αντιπολίτευση δεν ήταν αυτή που έφερε στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα των εργαζομένων και διαβεβαίωνε τους πάντες ότι έχει την πλειοψηφία με 14 συμβούλους . Nαι η Oχι ; Πόσες ψήφους έχει η αντιπολίτευση 13 και μια του κ. Δημάκου 14. Πόσες είχε η δημοτική αρχή 13. Γιατί πέρασε με την διπλή ψήφο του πρόεδρου κ. Μαρτίνη η θέση της δημοτικής αρχής ; Από ποια παράταξη έλειψε σύμβουλος; Δεν είναι από την παράταξη του κ. Γόγολου που στηρίχτηκε στις εκλογές από το ΚΙΝΑΛ (πρώην ΠΑΣΟΚ). Και επειδή αναφέρθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο, από σύμβουλο, οι γραμματικές γνώσεις του προέδρου, θα ανταπαντήσουμε με ερώτηση. Πώς λέγεται αυτός που έξω από το δημοτικό συμβούλιο λέει άλλα και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, για μια μελλοντική θέση αντιδημάρχου ψηφίζει άλλα ; 

Εμείς έχουμε το ελάττωμα θέλετε, την τόλμη να πούμε , να λέμε ανοικτά τι είμαστε και δεν κρυβόμαστε . Και από αυτήν την σκοπιά αντί αυτό να εκτιμηθεί στους καιρούς που ζούμε, μεταφράζεται με έναν τρόπο που πιθανό να βολεύει κάποιους. 

Εσείς λοιπόν συνδικαλιστές που αυτοαναγορεύστε αγωνιστικοί, διεκδικητικοί ακηδεμόνευτοι και ακομμάτιστοι αλήθεια πείτε μας μια ανακοίνωση που να έχετε αναφερθεί έστω σε μια δημοτική αρχή στο Σούλι, Φιλιάτες, Ηγουμενίτσας. Αλήθεια ποια είναι ακριβώς αυτή η διαφορετική οπτική και άποψη που υπερασπίζεστε και επιδιώκετε να περάσει η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ακηδεμόνευτη και ακομμάτιστη παράταξη σας ; 

Μήπως η μη συμμετοχή σε αγωνιστικές κινητοποιήσεις -δυναμικές διεκδικήσεις; 

Μήπως η επιδίωξη ενός Συλλόγου που δεν θα συγκρούεται αποφασιστικά με κάθε αντιδραστική- αντιλαϊκή πολιτική, σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο, για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων; 

Μήπως η καλλιέργεια αυταπατών ότι τα προβλήματα των εργαζομένων λύνονται με την αγαστή σχέση-συνεργασία με την εκάστοτε Δημοτική Αρχή; Κάτι που θα ήθελε η τελευταία ώστε να περνάνε χωρίς αντίσταση στο Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσεις που συμπλέουν με τη σημερινή αντιλαϊκή πολιτική, που γεννά φτώχεια και μνημόνια, που τσακίζει τα εργασιακά δικαιώματα, που προωθούν τις ιδιωτικοποιήσεις τομέων της Αυτοδιοίκησης, που αποδέχονται την τιμωρητική αξιολόγηση, την εφαρμογή όλων των αντεργατικών Οργανισμών των Δήμων, την κατάργηση θέσεων και αρμοδιοτήτων, τις κουτσουρεμένες παροχές στους εργαζόμενους. 

Καλούμε τους εργαζόμενους να βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Να είναι επιφυλακτικοί και να μην υποκύψουν στις πιέσεις . Αντιθέτως να περάσουν στην αντεπίθεση και να διεκδικήσουν ό,τι τους ανήκει. Να βγάλουν συμπεράσματα για το ποιοι είναι με το μέρος τους και ποιοι είναι απέναντί τους. Για το ποιοι τους λένε την αλήθεια και ποιοι τους κοροϊδεύουν. Να συσπειρωθούν στο Σωματείο και να διεκδικήσουν μαχητικά λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. 

Απαιτούμε: 

Ø Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στο σύνολο των υπηρεσιών. 

Ø Μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων χωρίς όρους και προϋποθέσεις. 

Ø Την κρατική χρηματοδότηση των Δήμων για στελεχωμένες υπηρεσίες με μόνιμο προσωπικό, με σύγχρονες υποδομές που θα καλύπτουν τις λαϊκές ανάγκες, χωρίς ανταποδοτικότητα. 

Ø Καμιά ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών των δήμων. 

Για το Δ.Σ. 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 

ΥΦΑΝΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΜΑΛΑΓΚΑΡΑΣ

Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με μόνο θέμα την συζήτηση για τον προϋπολογισμό, ως παράταξη καταψηφίσαμε την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής. 

Οι λόγοι για τους οποίους καταψηφίσαμε ήταν οι παρακάτω: 

· Συνεχίζεται και το 2021 η μείωση της κρατικής χρηματοδότησης προς τους Δήμους. Αυτή η μείωση δεν είναι μόνο απόλυτη αλλά και κυρίως σχετική. Και αυτό γιατί ακόμη και αν παρατηρούνται κάποιες επιμέρους αυξήσεις σε πόρους, αυτές είναι πολύ πιο κάτω από τις συνεχώς μεγαλύτερες ανάγκες (σε προσωπικό, υποδομές, υλικά κ.α). 

· Ως ένα σημαντικό ποσοστό, ο προϋπολογισμός του Δήμου μας (και των περισσοτέρων της χώρας) είναι “ασκήσεις επί χάρτου” διότι άλλα προϋπολογίζονται και άλλα εκτελούνται (πολύ λιγότερα). Αυτό συμβαίνει επειδή το μεγαλύτερο μέρος των έργων αφορούν σε προγράμματα της ΕΕ που ναι μεν ψηφίζονται όμως το πότε ακριβώς θα εκτελεστούν είναι ένα μεγάλο ερωτηματικό. 

· Συνεχίζεται η σκληρή δημοτική φορολόγηση των δημοτών μας μέσα από τα δημοτικά τέλη που ως γνωστόν αυξήθηκαν υπέρμετρα την περσινή χρονιά. Αιτία της μεγάλης αύξησης είναι η περίφημη ανταποδοτικότητα αλλά και το ιδιωτικό εργοστάσιο απορριμμάτων που χρίζει ιδιαίτερης μέριμνας από το κράτος μιας που του προσφέρει εγγυημένα έσοδα μέσω της σκληρής φορολόγησης του λαού (σε ποιον άνεργο, εργάτη, μικροεπαγγελματία ή αγρότη παρέχονται εγγυημένα έσοδα; -ρητορικό ερώτημα). 

· Απουσιάζει από τον προϋπολογισμό (όπως και από Τεχνικό Πρόγραμμα) ένα οργανωμένο σχέδιο αντισεισμικής, αντιπλημμυρικής και αντιπυρικής προστασίας διότι η ουσιαστική πολιτική προστασία είναι εκτός σχεδιασμού τόσο όλων των τελευταίων κυβερνήσεων όσο και της ΕΕ. Απουσιάζει επίσης ένας ολοκληρωμένος σχεδιασμός κοινωνικής προστασίας των ευάλωτων ομάδων. Τι έγινε ο σχεδιασμός για τη διεκδίκηση του πρώην οικοτροφείου για την κατασκευή γηροκομείου; (είναι το 3ο συνεχόμενο συμβούλιο που θέτουμε το θέμα και δεν λαμβάνουμε καμία απάντηση από τη Δημοτική Αρχή). 

· Ο προϋπολογισμός αυτός δεν είναι προϋπολογισμός του Δήμους μας αλλά ένα σχέδιο του “Οικονομικού Παρατηρητηρίου” που τον ελέγχει και τον εγκρίνει πριν ακόμη συζητηθεί. Άλλωστε με τον αντιδραστικό και αντιδημοκρατικό νόμο της ΝΔ ουσιαστικά η συζήτηση του προϋπολογισμού θέτει την αντιπολίτευση εκτός διαδικασίας διότι δεν υπάρχει καν αρνητική ψήφος. Ο τρόπος που λειτουργούν Πλέον οι Δήμοι έχουν «καταντήσει» το Δημοτικό Συμβούλιο διακοσμητικό όργανο επικύρωσης των αποφάσεων της οικονομικής επιτροπής και κατ’ επέκταση της παράταξης του Δημάρχου ακόμη και αν αυτή δεν έχει ούτε καν τη σχετική πλειοψηφία. 

Και μερικές ακόμη παρατηρήσεις: 

1. προβλέπουμε ότι προσεχώς θα έρθουν και άλλες αυξήσεις δημοτικών τελών και επιβαρύνσεων και αυτό γιατί από τη μία οι δήμοι θα αναλαμβάνουν και άλλες αρμοδιότητες χωρίς εξασφαλισμένους κρατικούς πόρους και από την άλλη θα ενισχύεται το “σφιχτό αγκάλιασμα” με το μεγάλο ιδιωτικό κεφάλαιο (π.χ ΜΕΑ, Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων κ.α). 

2. είναι τουλάχιστον εξοργιστικό οι δημότες του δήμου μας να καταβάλουν τα δημοτικά τέλη μέσω των λογαριασμών ρεύματος και οι εταιρίες να αποδίδουν στον δήμο (ως οφείλουν) τα χρήματα αυτά όποτε “γουστάρουν”. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η ΔΕΗ είναι η πιο συνεπής στις υποχρεώσεις της ενώ οι μισές τουλάχιστον από τις άλλες ιδιωτικές εταιρίες έχουν ξεχάσει να πληρώσουν εδώ και μήνες. Φυσικά δεν χρειάζεται να αντιπαραβάλλουμε τι γίνεται όταν ένας αδύναμος οικονομικά δημότης αργήσει να πληρώσει το ρεύμα… 

3. συζητήσαμε έναν ακόμη προϋπολογισμό που καλείται να υλοποιήσει ένας δήμος με μεγάλες ελλείψεις προσωπικού, με ελλείψεις που δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη να καλυφθούν, ούτε φυσικά και καμία διάθεση διεκδίκησης από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής. Στην αποδυνάμωση του στελεχικού δυναμικού του δήμου λόγω της χρόνιας πολιτικής μηδενικών προσλήψεων θα προστεθεί και η περαιτέρω αποδυνάμωση με τη μελλοντική μεταφορά υπαλλήλων (με δυσμενείς όρους) στους αναπτυξιακούς οργανισμούς (που και το Συμβούλιο μας έχει υπερψηφίσει- χωρίς τη δική μας ψήφο).

-Αποκαλυπτικό άρθρο της Εκπαιδευτικού Λίτσας Αναστασίου και του Υποστρατήγου ε.α. Μιλτιάδη Πιτούλη

• Αν και από πολλών ετών, κάθε απόπειρα δημιουργίας «Βλάχικης Μειονότητος» στην Ελλάδα κατέρρεε σχεδόν εν τη γενέσει της, μερικοί ακόμη ονειρεύονται μια Βλάχικη Εθνότητα (!) ξεχωριστή από τον κορμό του Ελληνικού Έθνους.

Έτσι επιχειρούν με κάθε αφορμή και με διάφορους τρόπους, άμεσα ή έμμεσα, να… επαναφέρουν από το πουθενά (!) ένα ανύπαρκτο θέμα, δημιουργώντας μικρές αλλά επικίνδυνες εθνικιστικές εστίες που κάποιοι -και κυρίως οι Ρουμάνοι- προσπαθούν να εκμεταλλευτούν.

Τελευταία θέλουν να επαναφέρουν το θέμα με την έκδοση βιβλίων για τη «Βλάχικη Γλώσσα», του έως σήμερα προφορικού αυτού ξεχωριστού γλωσσικού

ιδιώματος, που αναπαράγεται και διατηρείται με την μεταφορά του από γενιά σε γενιά, αλλά και διαφοροποιείται ανάλογα με την περιοχή.

Το γλωσσικό αυτό ιδίωμα θα έλεγε κανείς ότι πάντα αποτελούσε έναν τρόπο προφορικής «ενδοσυνεννόησης», αφού ούτε είχε ούτε έχει στηριχθεί σε ξεχωριστό, δικό του αλφάβητο, αλλά και για την αποτύπωσή του θα πρέπει να χρησιμοποιεί την Ελληνική Γραφή.

Τώρα έρχονται κάποιοι και χρησιμοποιώντας την Λατινική Γραφή και με την ομογενοποίηση των Βλάχων θέλουν ετσιθελικά να επιβάλουν γραπτή «Βλάχικη Γλώσσα», προκειμένου έτσι να επαναφέρουν από την «πίσω πόρτα» θέμα «Βλάχικης Μειονότητας» στην Ελλάδα!

Γι' αυτό και αντιδράσεις έχει προκαλέσει η κυκλοφορία του βιβλίου του Θωμά Τάχη με τίτλο «Μαθαίνουμε τη Βλάχικη Γλώσσα» που κυκλοφόρησε πρόσφατα και απευθύνεται -σύμφωνα με το συγγραφέα- σε όσες και όσους επιθυμούν να μάθουν τα βλάχικα καθώς και σε Συλλόγους ή Πανεπιστημιακά Ιδρύματα που υποτίθεται ότι θα αναλάβουν τη διδασκαλία τους!

Στο συγκεκριμένο βιβλίο και στο πλαίσιο του εγγραμματισμού της βλαχικής, γίνεται μάλιστα χρήση του λατινικού αλφαβήτου με παράλληλη προφορά των λέξεων στα Ελληνικά, γεγονός που δημιουργεί αμφιβολίες και πολλά ερωτηματικά, με δεδομένο ότι οι Βλάχοι, από τα προεπαναστατικά χρόνια μέχρι σήμερα, έχουν στηρίξει και αναδείξει τα ελληνικά γράμματα!

Η χρήση της λατινικής για τον εγγραμματισμό της λεγόμενης βλάχικης γλώσσας αποτελεί σημείο τριβής τα τελευταία χρόνια και έχει προκαλέσει την έντονη ανησυχία και τις διαμαρτυρίες των θεσμικών φορέων του βλαχόφωνου ελληνισμού, όπως η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Βλάχων (Π.Ο.Π.Σ.Β.), ο Σύλλογος Βλάχων Επιστημόνων και η Παγκόσμια Βλάχικη Αμφικτιονία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σε άρθρο του με τίτλο «Να πούμε την αλήθεια για τη βλάχικη γλώσσα», που έχει δημοσιεύσει ο «Πρωινός Λόγος», ο πρώην υπουργός Αντώνης Μπέζας και σημερινός Πρόεδρος της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου, βλάχικης καταγωγής ο ίδιος, είχε αναφέρει ότι «η εκμάθηση των βλάχικων μπορεί να γίνεται με χρήση ΜΟΝΟ του ελληνικού αλφαβήτου και να αφορά τις τοπικές διαλέκτους και όχι μια ενιαία γλώσσα. «...Οι απόπειρες εγγραμματισμού των βλάχικων με χρήση της λατινικής και η ομογενοποίησή τους, δεν έχουν σχέση με την αλήθεια», αφού «οι Βλάχοι αποτελούν γνησιότατη έκφραση του ελληνισμού, με τεράστια συνεισφορά στην οικοδόμηση της ελληνικής πατρίδας και χρησιμοποιούσαν αποκλειστικά την ελληνική ως γραπτή γλώσσα για τις διοικητικές, εμπορικές, εκκλησιαστικές και εκπαιδευτικές τους ανάγκες», τονίζει ο κ. Μπέζας.

Ο «Π.Λ.» που δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα σε αυτά τα θέματα, δημοσιεύει στη συνέχεια αποκαλυπτικό άρθρο για τη γραπτή απόδοση της βλάχικης γλώσσας, όπως αυτή αναδεικνύεται με τεκμηριωμένο τρόπο από την εκπαιδευτικό Λίτσα Αναστασίου και τον υποστράτηγο ε.α. Μιλτιάδη Πιτούλη, που έχει δημοσιευθεί σε σχετικές θεματικές ιστοσελίδες.

Στο κοινό τους άρθρο, τα δύο στελέχη της Π.Ο.Π.Σ.Β. επισημαίνουν ότι οφείλουν να γνωρίζουν οι πρωτεργάτες αυτού του εγχειρήματος πως «το γεγονός του εγγραμματισμού με τον τρόπο που τον επιχειρούν είναι παρακινδυνευμένο με απρόβλεπτες συνέπειες για τους Βλάχους διότι οι ίδιοι δεν συμμετέχουν» και ότι οι συγκεκριμένοι «αφού απέτυχαν να επιβάλλουν μειονότητα Βλάχων με τη συμβολή κύκλων της Ε.Ε., προσπαθούν μάλλον τώρα να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις από χαμηλά, ώστε κάποια στιγμή ν' αναγνωριστεί εκ των πραγμάτων βλάχικη μειονότητα στην Ελλάδα παρουσιάζοντας γραπτή γλώσσα και λογοτεχνία».

* * *

Ξεκινάμε κάνοντας από την αρχή γνωστό ότι οι δικές μας παρατηρήσεις είναι απόρροια των επαφών μας με πολλούς φίλους, μέλη Συλλόγων Βλάχων από τα βλαχοχώρια του Ελληνικού χώρου και όχι φυσικά των Σκοπίων ή της Αλβανίας.

Ν' αναφέρουμε επίσης ότι και οι δύο είμαστε ομιλητές του ιδιώματος της ιδιαίτερης περιοχής μας, το οποίο μάθαμε από τους γονείς μας με όλες τις διαφορές που δυσκολεύουν πολλές φορές την συνεννόηση, διότι η βλαχική είναι ένα σύνολο από μη ομογενοποιημένα ιδιώματα. Κι αυτός είναι ο πλούτος της και η ομορφιά της, η διαφορετικότητα που μας ενώνει στη μία και μοναδική πατρίδα, η οποία ποτέ δεν μας καταπίεσε να μη μιλούμε τα βλάχικα, όπως διατείνονται ψευδώς κάποιοι!

Μέχρι πρόσφατα η γλωσσολογία αδυνατούσε να αποφανθεί με ποια κριτήρια ο γλωσσικός κώδικας ενός πληθυσμού χαρακτηρίζεται ξεχωριστή γλώσσα και πότε διάλεκτος ή ιδίωμα. Οπότε άλλοι παράγοντες έπαιζαν σημαντικό ρόλο, όπως π.χ. η πολιτική βούληση και σύμφωνα με τη γνωστή ρήση του γλωσσολόγου Μαξ Βαϊνράϊχ (Max Weinreich) «Μία γλώσσα είναι μια διάλεκτος εξοπλισμένη με στρατό και ναυτικό», που τονίζει πόσο βαρύνει ο πολιτικός και κρατικός παράγοντας σε τέτοια θέματα. Και η βλαχική δεν είχε ποτέ ούτε στρατό ούτε ναυτικό, διότι ουδέποτε υπήρξε έθνος Βλάχων! Οπότε, το αν είναι αυτόνομη γλώσσα η βλαχική είναι η άποψη μιας μικρής μερίδας επιστημόνων, των οποίων αδυνατούμε να κατανοήσουμε τα κίνητρα της διαφωνίας τους με τους υπόλοιπους.

Βεβαίως, η σύγχρονη γλωσσολογία επιχειρεί να επιλύσει το πρόβλημα με την υιοθέτηση μιας άλλης οπτικής, με την οποία προσεγγίζεται η διάκριση «γλώσσα-διάλεκτος», με την εισαγωγή της έννοιας του «γλωσσικού συνεχούς», αλλά αυτό είναι θέμα ειδικών επιστημόνων κι όχι δικό μας.

Αν η βλαχική είναι αυτόνομη γλώσσα ή διάλεκτος ή ιδίωμα κλπ. μας είναι αδιάφορο. Για εμάς τους Βλαχόφωνους Έλληνες, είναι η δεύτερη μητρική γλώσσα, το πολιτιστικό στοιχείο, που μας έμαθαν οι γονείς μας παράλληλα με τα ελληνικά, συνεχίζοντας την προφορική παράδοση που είχαν κληρονομήσει, χωρίς να έχουν σχεδόν καμιά γνώση για τις ιστορικές συνθήκες της Ρωμαιοκρατίας, που οδήγησαν τον πληθυσμό της Πίνδου να μιλάει και αυτό τον επίκτητο γλωσσικό κώδικα, γιατί ελληνικά και μιλούσαν και έγραφαν όλοι.

Την τελευταία περίοδο οι Βλαχόφωνοι Έλληνες γινόμαστε για άλλη μία φορά θεατές στο ίδιο έργο: να οργανώνονται Συνέδρια για ζητήματα τα οποία τους αφορούν ΧΩΡΙΣ τους ίδιους, από μικρές αλλά δυναμικές ομάδες οι οποίες σε καμιά περίπτωση δεν δικαιούνται να επιβάλλουν την άποψή τους στην μεγάλη μάζα των Βλαχοφώνων Ελλήνων η οποία δεν συμμετέχει! Επί ενάμιση αιώνα περίπου η Ρουμάνικη προπαγάνδα προσπάθησε να τους πείσει ότι δεν είναι Έλληνες, αλλά απέτυχε διότι «σκόνταψε» στην ισχυρή προσήλωσή τους στο Ελληνικό Έθνος: και είναι γνωστός ο αυτοπροσδιορισμός τους ως Βλαχοφώνων / Λατινοφώνων Ελλήνων.

Σε καμμιά περίπτωση όμως, οποιαδήποτε ενέργεια που αφορά την βλαχική δεν μπορεί κατά την γνώμη μας να επιχειρηθεί επιπόλαια, χωρίς να συνυπολογισθεί και το ζήτημα της προπαγάνδας για την καταγωγή των Βλάχων. Κι αυτό διότι μπορεί να οδηγήσει σε άλλα μονοπάτια…

Η ξένη προπαγάνδα δεν παραιτήθηκε ποτέ του σκοπού της και ανάλογα με την εποχή και τις ιστορικές συνθήκες, χρησιμοποίησε κάθε μέσο για να πετύχει ν' αποσπάσει αυτό το κομμάτι του πληθυσμού από τον Ελληνισμό, διότι κατάφερε να δημιουργήσει θύλακες με υποστηρικτές της στη Βέροια και τα Γρεβενά κυρίως.

Είναι γνωστά τα θλιβερά γεγονότα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, με την ίδρυση της φιλοναζιστικής Λεγεώνας ΤΡΑΪΑΝ στη Βέροια και Πριγκιπάτου στην Πίνδο, τα οποία αντιμετώπισαν αποτελεσματικά οι ίδιοι οι Βλάχοι!

Σήμερα, μετά την αποτυχία όλων των προσπαθειών της Ρουμανίας να μας πείσει ότι είμαστε Ρουμάνοι στην καταγωγή επικρατεί καινούργια θεωρία, υποβοηθούμενη κι από γερμανικούς ναζιστικής προέλευσης οργανισμούς όπως η FUEN, αυτή της ξεχωριστής εθνότητας που εντάχτηκε στο Ελληνικό Έθνος και απολαμβάνει πλήρη δικαιώματα. Ούτε Ρουμάνοι δηλαδή αλλά ούτε κι Έλληνες! Βέβαια το «ούτε Ρουμάνοι» είναι παραπλανητικό για να παρασύρουν αδαείς στο άρμα του αυτονομισμού που εξυπηρετεί άλλα σχέδια…

Θα θέλαμε να ενημερώσουμε ότι το αίτημα του εγγραμματισμού της βλαχικής είναι παλαιό και δεν είναι των Βλαχόφωνων Ελλήνων! Είναι επιδίωξη των απογόνων όλων εκείνων που παρασύρθηκαν από τη ρουμάνικη προπαγάνδα στη δεκαετία του 1920, εγκατέλειψαν οικειοθελώς την Ελλάδα αποποιούμενοι εγγράφως την ελληνική ιθαγένεια, πήγαν στην Ρουμανία, εργαλειοποιήθηκαν από την προπαγάνδα και το έθεσαν ήδη στη λεγόμενη «παρασυναγωγή», δηλαδή στο Συνέδριο που είχε διοργανώσει το Κ.Ε.Μ.Ο. (Κέντρο Έρευνας Μειονοτικών Ομάδων) στη Λάρισα χωρίς τους Βλάχους το 1998!

Οι απόγονοι αυτών λοιπόν, ενσυνείδητα ανθέλληνες, υπηρετούν με κάθε μέσο τη νέα θεωρία: ούτε Ρουμάνοι, ούτε Έλληνες αλλά διαφορετική εθνοτική ομάδα! Και μετά θα έλθει το επόμενο βήμα, το αίτημα της αυτονόμησης, γιατί στις συζητήσεις τους καλλιεργούν τον αλυτρωτισμό!

Αυτοί λοιπόν σε συνεργασία με τους εντός Ελλάδος ελάχιστους, αλλά δυναμικούς συνοδοιπόρους τους, προωθούν τον εγγραμματισμό της βλαχικής ο οποίος είχε ήδη εφευρεθεί από τους ίδιους, με την καθιέρωση του ρουμάνικου αλφάβητου στο ομογενοποιημένο ιδίωμα της Κωνστάντζας της Ρουμανίας. Διαφώνησαν με τους Σκοπιανούς και τους υπόλοιπους του εξωτερικού, τους επονομαζόμενους Μακεδονοαρμάνους, για το αμιγώς ρουμάνικο αλφάβητο που είχαν καθιερώσει, ένα άλλο πιο κοντά στο λατινικό χωρίς «κατσιούλες», όπως λέμε οι Βλαχόφωνοι Έλληνες περιπαιχτικά! Αλλά όλοι μαζί συμφωνούν στην ομογενοποίηση της βλαχικής που τους βολεύει!

Έτσι, στα πλαίσια της Ε.Ε. και των προγραμμάτων για τις ολιγότερο ομιλούμενες γλώσσες κάποιοι κύκλοι του εξωτερικού σε συνεργασία ως φαίνεται με τρείς Συλλόγους μέλη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πολιτιστικών Συλλόγων Βλάχων, το Σύλλογο Βλάχων Βέροιας, το Σύλλογο Αετομηλιτσιωτών Γράμμου, τον Πολιτιστικό Σύλλογο Βλάχων Διστράτου και με τρείς άλλους μη μέλη, τη Συντροφιά Βλάχων Αθήνας, το Σύλλογο Βλάχων Άνω Πορογίων και το Σύλλογο Σαμαριναίων Κοζάνης και φυσικά το Κ.Ε.Μ.Ο. ξεκίνησαν την τελευταία 10ετία να καλλιεργούν την θεωρία του κινδύνου της εξαφάνισης της βλαχικής!

Είναι αλήθεια ότι η βλαχική, όπως και άλλοι ιδίου τύπου προφορικοί γλωσσικοί κώδικες στην Ευρώπη, κινδυνεύουν να εξαφανιστούν, διότι έχουν εκλείψει οι λόγοι και οι αντικειμενικές συνθήκες που τους συντηρούσαν, κυρίως η γεωγραφική απομόνωση μετά την αστικοποίηση των πληθυσμών. Όπως είναι γνωστό ότι για τους ίδιους λόγους κινδυνεύουν και γραπτοί γλωσσικοί κώδικες παγκοσμίως!

Στην κίνηση αυτή εντός Ελλάδος πρωτοστατεί από πολλά χρόνια ο Σύλλογος Βλάχων Βέροιας που είναι και ο μόνος που συμμετέχει και στο λεγόμενο Μακεδοναρμάνικο Συμβούλιο και είναι γνωστές από χρόνια οι θέσεις του, όπως είχαν εκφραστεί από τον κ. Δημήτρη Γκαλαϊτση, σε ημερίδα που διοργάνωσε στο Μεσολόγγι το Ιστορικό Μουσείο «Διέξοδος» στις 15 Σεπτεμβρίου 2018.

Στην ημερίδα ο κ. Γκαλαίτσης επανέλαβε τις γνωστές απόψεις του, ότι, δηλαδή, ο βλάχικος λόγος δεν είναι διάλεκτος ή ιδίωμα, αλλά γλώσσα, «εγγραμματιζόμενη πιο αποτελεσματικά με το λατινικό αλφάβητο ως λατινογενής γλώσσα». Σημειώνεται ότι ο κ. Γκαλαίτσης το πάει ακόμα πιο… μακριά, αφού προτείνει τη δημιουργία ενός πανεπιστημιακού τομέα βλαχολογικών σπουδών για την …«προστασία της βλαχικής γλώσσας που βρίσκεται σε κίνδυνο αφανισμού».

Εκ των υστέρων, διαπιστώσαμε με έκπληξη ότι οι θέσεις αυτές είναι και οι θέσεις της Εταιρείας για τη Μελέτη του Πολιτισμού των Βλάχων που ιδρύθηκε πρόσφατα και προχώρησε στην πραγματοποίηση του πρώτου της Συνεδρίου στα Ιωάννινα, όπου εξετάστηκε ο εγγραμματισμός της βλαχικής με πρόσχημα τη διάσωσή της. Και εξηγούμε την λέξη «πρόσχημα»:

• Όλοι όσοι συμμετείχαν είναι επιστήμονες οι οποίοι κινούνται στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, δηλαδή στα Βαλκάνια και οφείλουν να γνωρίζουν την ΙΣΤΟΡΙΑ της περιοχής με τις ιδιαιτερότητές της, οι οποίες βασάνισαν τους πληθυσμούς με διαιρέσεις και εχθρότητες που κατέληγαν ενίοτε και σε πόλεμο. Οφείλουν λοιπόν να γνωρίζουν ότι το γεγονός του εγγραμματισμού με τον τρόπο που τον επιχειρούν είναι παρακινδυνευμένο, με απρόβλεπτες συνέπειες για τους Βλάχους διότι οι ίδιοι δεν συμμετέχουν! Κι αυτό διότι δε λαμβάνουν υπόψη τον πολιτικό παράγοντα της πράξης τους, δε διαχωρίζουν έστω τη θέση τους από πρακτικές της προπαγάνδας, εμφανίζονται ρομαντικοί, ακόμα κι επιπόλαιοι ότι θα γράφουν ποιήματα και τραγούδια κι έτσι θα σωθεί η βλαχική, χωρίς την μαζική στήριξη των Βλάχων οι οποίοι είναι ιδιαίτερα καχύποπτοι και προβληματισμένοι με τέτοιες κινήσεις που γίνονται χωρίς διαφάνεια!

Εκτός από τα προηγούμενα, παρακολουθώντας στα μέσα μαζικής επικοινωνίας την επιχειρηματολογία διαφόρων «επώνυμων» αρθρογράφων, μας γεννούνται ορισμένα εύλογα ερωτήματα:

- Μιλούν κάποιοι για συστηματικές προσπάθειες για τη γραφή της βλαχικής και για λογοτεχνική παραγωγή στη βλαχική: Μήπως εννούν τα ποιήματα και τις μεταφράσεις κάποιων έργων από ποιητές πολίτες ξένων χωρών, όπως η Κίρα Μάντσου, ο Βράνα ή ο Φούκη στην κατασκευασμένη γλώσσα της Κωνστάντζας; Ποιος νοήμονας νεαρός Βλάχος θα μάθει να γράφει βλάχικα για να διαβάζει μεταφράσεις του Καβάφη στα βλάχικα που έφτιαξαν οι προαναφερόμενοι, τη στιγμή που γνωρίζει άριστα ελληνικά; Οπότε αυτή η μετάφραση τί σκοπούς εξυπηρετεί; Την επίπλαστη δημιουργία λογοτεχνίας σε γλώσσα με ανύπαρκτο κοινώς αποδεκτό αλφάβητο;

- Μιλούν επίσης για «αναρίθμητα βιβλία, γραμματικές, λεξικά και λογοτεχνικά πονήματα που αποτυπώνουν την αγωνία και την ευτυχία των προγόνων μας»! Αλήθεια, πού υπάρχουν όλα αυτά και σε ποιο από τα ιδιώματα ζητούν συστηματική διδασκαλία, έδρα Βλαχικών Σπουδών σε Ήπειρο ή Μακεδονία, κλπ. Σε συγκεκριμένο ιδίωμα ονειρεύονται την Έδρα ή στην ομογενοποιημένη των Μακεδοναρμάνων;

- Μιλούν για «δεδομένη χρηματοδότηση από οικονομικά επιφανείς Βλάχους που έχουν εκπεφρασμένη επιθυμία της ιστορικής συνέχειας με τους μεγάλους ευεργέτες των γραμμάτων της χώρας»! Αγνοούν ή κάνουν πως αγνοούν ότι ΟΛΟΙ οι Ευεργέτες έδωσαν τις περιουσίες τους στο Ελληνικό Κράτος για την προώθηση των ελληνικών γραμμάτων γιατί αυτό θεωρούσαν ως Έθνος τους; Ούτε στα βλαχοχώρια τους δεν έδωσαν χρήματα για τα ανύπαρκτα βλάχικα γράμματα! Μήπως για λόγους διαφάνειας να μαθαίναμε και εμείς οι Βλάχοι ποιοί είναι αυτοί οι επιφανείς Βλάχοι που διαθέτουν τόσο χρήμα για προώθηση της γραπτής βλαχικής;

-Ζητούν επίσης κάποιοι από την Ελλάδα, στα πλαίσια των διακοσίων χρόνων από την Επανάσταση, να σεβαστεί τους θεμελιωτές της σύγχρονης ελληνικής κοινοπολιτείας!!! Άλλαξε το Σύνταγμα και το πολίτευμα της χώρας μας και γίναμε «Κοινοπολιτεία»; Δεν φαντάζομαι να αγνοούν τον όρο της λέξεως, άρα τον χρησιμοποιούν ενσυνείδητα για να υποδηλώσουν έθνος ή κράτος Βλάχων; Το Πριγκιπάτο της Πίνδου εννοούν;

- Ισχυρίζονται επίσης ότι η βλαχική/αρωμουνική είναι αυτόνομη και ισότιμη γλώσσα με τις ευρωπαϊκές των Κρατών - Εθνών!

Αυτό το τελευταίο μας έκανε να ανατρέξουμε στις εργασίες του Συνεδρίου της Εταιρείας στα Ιωάννινα. Από τη μελέτη τους προκύπτουν καινούργια ερωτήματα τα οποία αιωρούνται, χωρίς συγκεκριμένη απάντηση από τους εμπλεκόμενους παρά μόνο αοριστίες.

Αποκρύπτονται βέβαια το πραγματικό κλίμα που επικράτησε εκεί, οι διαφωνίες και οι αψιμαχίες του κ. Ντίνα με τους κ.κ. Δασούλα – Μπέη, οι οποίοι έχουν δημιουργήσει κανόνες για την εκμάθηση και δικής τους έμπνευσης αλφάβητο, χωρίς συνεργασία μεταξύ τους και προσπαθούν να επιβάλλουν ο καθένας τη δική του άποψη. Όπως επίσης αποκρύπτεται η αψιμαχία του κ. Ντίνα με τον κ. Δημ. Γκαλαϊτση για τις μεθόδους εκμάθησης της βλαχικής, σε τέτοιο σημείο ώστε αναγκάστηκε ο κ. Νιτσιάκος να επέμβει κατευναστικά! Αυτή η διάσταση απόψεων, όπως εκδηλώθηκε, ομολογούμε ότι μας προβλημάτισε έντονα για το ποιοι είναι οι πραγματικοί σκοποί ίδρυσης της συγκεκριμένης Εταιρείας Μελέτης, τη στιγμή που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η βλαχική μπορεί να γραφεί με περισσότερα του ενός αλφαβήτου! Μήπως με πέντε ή έξη ή ακόμα καλύτερα ένα για κάθε ιδίωμα;

Η διάσωση της προφορικής και μη ομογενοποιημένης γλώσσας των Βλάχων, η οποία πράγματι συρρικνώνεται αλλά έχει μελετηθεί κι αναλυθεί επαρκώς τον προηγούμενο αιώνα από έγκριτους επιστήμονες ελληνικών και ξένων Πανεπιστημίων, μπορεί άριστα να γίνει μόνο με οπτικοακουστικά μέσα που είναι πλούσια στην εποχή μας, με την επαφή με φυσικούς ομιλητές σε κάθε Σύλλογο που συνάδουν και με τον πατροπαράδοτο τρόπο που διαδιδόταν από γενιά σε γενιά.

Τα έχουμε εξαντλήσει όλα αυτά ώστε να θεωρούμε ότι ΜΟΝΟ η γραφή θα την σώσει; Πώς μπορεί να σωθεί η βλαχική με τη γραφή αλλά χωρίς την ευαισθητοποίηση των νεότερων γενεών, η οποία ευαισθητοποίηση μπορεί να επιτευχθεί ΜΟΝΟ ενδο-Συλλογικά, διότι αν επικαλεστούμε συναισθηματικούς λόγους, τί λόγους μπορεί να έχει ο Καλαμπακιώτης να μάθει το ιδίωμα των Σερρών ή μία ομογενοποιημένη εκδοχή της βλαχικής; Κι αυτό, τη στιγμή που δεν μαθαίνει στα παιδιά του ούτε το δικό του ιδίωμα;

Γιατί τόσα χρόνια οι επιστήμονες της Εταιρείας Μελέτης δεν ήρθαν σε επαφή με τους Συλλόγους των Βλάχων που είναι ενταγμένοι στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Βλάχων να τους ενημερώσουν και να το συζητήσουν μαζί τους;

* * *

Από τις απόψεις των εισηγητών του Συνεδρίου μας προβλημάτισαν και τεχνικά θα λέγαμε θέματα, γιατί δεν καταλάβαμε πέρα από το ωραίο ευχολόγιο για τη διάσωση της προφορικής βλαχικής τις αποφάσεις που πάρθηκαν:

1) Ποιοι θα την κάνουν και με ποια εμπειρία; Με ποια πιστοποίηση και ποιος τελικά σ' αυτή τη χώρα αποφασίζει για τέτοια θέματα; Η Ακαδημία Αθηνών τί ρόλο παίζει;

2) Γιατί στην ουσία προχωρούν στον εγγραμματισμό χωρίς την συμμετοχή της συντριπτικής πλειοψηφίας των Συλλόγων Βλάχων; Η πρωτοβουλία 5 ή 6 Συλλόγων σε επίπεδο 130 και πλέον Συλλόγων Βλάχων πανελληνίως είναι αμελητέα αλλά ταυτόχρονα είναι και περίεργη όταν φαίνεται να επικροτείται κυρίως από άτομα του εξωτερικού.

3) Πόσες εκδοχές αλφάβητου τελικά προτάθηκαν και ποιος ειδικός επιστήμονας είναι ο συντάκτης της πρότασης των 6 Συλλόγων;

4) Η Γραμματική της κοινής Κουτσοβλαχικής των Κατσάνη – Ντίνα υπάρχει από το 1990. Ποιά ήταν τόσα χρόνια η ανταπόκριση των νέων βλαχικής καταγωγής για την εκμάθηση της βλαχικής σε γραπτή μορφή με το συγκεκριμένο αλφάβητο;

5) Γνωρίζουν πόσα ακριβώς είναι τα ιδιώματα βλαχικής που υπάρχουν στην Ελλάδα και πόσα χρόνια χρειάζονται μόνο για την καταγραφή τους;

6) Ποιος ακριβώς είναι ο πραγματικός στόχος του εγγραμματισμού; Η Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ή κάτι άλλο;

7) Μήπως τελικά έχουν ως στόχο την φημολογούμενη δημιουργία ενός Παν-Βαλκανικού Οργάνου με έδρα μάλλον εκτός Ελλάδος; Ρωτήθηκαν οι Βλαχόφωνοι Έλληνες αν επιθυμούν να συμμετάσχουν σε κάτι τόσο επικίνδυνο τη στιγμή που υπάρχουν ήδη όργανα όπως η Π.Ο.Π.Σ.Β. και η Παγκόσμια Βλαχική Αμφικτιονία που τους εκφράζουν στη συντριπτική πλειοψηφία τους; Το ότι διαφωνούν στην ουσία τρεις ή τέσσερις Σύλλογοι δεν δικαιολογεί το εγχείρημά τους.

Η αίσθηση απ' όλα αυτά, είναι ότι αφού απέτυχαν να επιβάλλουν μειονότητα Βλάχων άνωθεν, με τη συμβολή κύκλων της Ε.Ε., προσπαθούν να «δημιουργήσουν» τις προϋποθέσεις από χαμηλά ώστε κάποια στιγμή ν' αναγνωριστεί εκ των πραγμάτων βλάχικη μειονότητα στην Ελλάδα παρουσιάζοντας γραπτή γλώσσα και λογοτεχνία!

* * *

Υ.Γ. Όσον αφορά την Εταιρεία Μελέτης Πολιτισμού των Βλάχων θα συνιστούσαμε πλήρη διαφάνεια με τη δημοσίευση ολόκληρου το Καταστατικού της ίδρυσης του φορέα με τα Ιδρυτικά μέλη, διότι σύμφωνα με τις φήμες που κυκλοφορούν υπάρχουν ονόματα – εκπλήξεις και μάλιστα με δυσάρεστους συνειρμούς για εμάς τους Βλάχους!

Οι Βλαχόφωνοι Έλληνες έχουν δικαίωμα στην αλήθεια τη στιγμή που όλα γίνονται στο όνομά τους.